strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Panhard VCR-TT 2

Всего одна "двоечка" отличает знакомый и привычный Panhard VCR-TT от этого совсем непохожего на него аппарата. Странно? Согласен, но именно так обстояли дела в середине 80-х, когда к 1985 году компания Panhard представила машину, разработанную по заказу вооруженных сил Алжира - неплохой шестиколесный БТР, в значительной степени базирующийся на проверенных узлах и агрегатах броневика ERC-90. Тем не менее, машинка вышла интересная. Двигатель (196л.с.) у нее расположен впереди справа, оставляя всю среднюю и заднюю часть машины свободными, и выход, разумеется, назад, на оба борта и вверх (коль скоро машина плавает). При такой компоновке в относительно небольшую (длина 6.24м) и легкую (9600кг) помещалось аж 12 человек - два члена экипажа и 10 десантников. В принципе, машинка симпатичная, но алжирцы заказчик ненадежный. По состоянию на 2001 год производство так и не было начато, и вряд ли когда-либо будет начато вообще. Жаль..
какие-то странные проблемы с ночным автопостингом. Утром, с пинка - запросто, а в автоматическом режиме никак. Не могу понять, кто тут крайний - Semagic или ЖЖ?

Date: 2011-09-17 04:20 am (UTC)
From: [identity profile] yakobinets.livejournal.com
Может нам её вместо ИВЕКО?

Date: 2011-09-17 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
У него проходимость не очень - задние оси слишком далеко, будет садится как "Урал". И потом - чё эта нам "ИВЕКО" не годится, а "Паннар" годится?

Date: 2011-09-17 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Миностойкость не очень, - тогда эта тема еще не была так болезненно-актуальна, как сейчас.

Date: 2011-09-17 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Тогда уж лучше украинский БТР-4. То же самое, только лучше проходимость за счет четвертого моста и родная элементная база.

Date: 2011-10-02 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] 69demon69.livejournal.com
Плюсую.

Date: 2011-09-17 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] altyn73.livejournal.com

Что это за чудо природы?
http://www.rg.ru/2011/09/16/tank-site-anons.html
Сливаясь с фотоном танк может быть невидимым, а может "прикинуться" автомобилем, сугробом или даже мусорным контейнером.

Date: 2011-09-17 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Сообщение уже давным-давно в очереди, ползет помаленьку. Через пару дней будет.

Date: 2011-09-18 05:19 am (UTC)
From: [identity profile] altyn73.livejournal.com
Понятненько. Будем ждать!

Date: 2011-09-17 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] superbubles.livejournal.com
4 расходных джамщюта с РПГ-7 органолептически опознают танк, и таки долбанут по нему.
Перефразируюя классика: "У нас джамшутов много, у вас джамшутов нет!"

Date: 2011-09-17 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] brudra.livejournal.com
Технология может и умная,только как она себя поведёт при длительном марш броске с пылью и дождём.Или если рядышком бахнет миномётная мина и слегка (или не слегка)обдерёт покрытие. А для выставки наверное да,круто.

Date: 2011-09-17 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
А какова цена за штуку? М.б. в этом причина.

этот вариант точно плавающий?

Date: 2011-09-17 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
1. Ну вот не скажу, не знаю. Видимо, когда заказывали - что-то оговаривали?
2. Обещали. Ж8-))) Не проверял.

Date: 2011-09-17 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
1+2 - тогда непонятно, почему эта машина не затмила VAB,

Date: 2011-09-17 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Другой класс, менее востребованный?

Date: 2011-09-17 11:02 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Почему другой? Те же 12 чел., плавающий итд http://www.army-technology.com/projects/vab/

Date: 2011-09-18 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Другой вес, цена, броня...? В смысле, VAB явно гораздо вездеходнее, его на пузо посадить нельзя, развесовка более универсальная - ну и так далее. А этот вот - предельно дешевая "колониальная модель", самим французам его как бы и незачем.

Date: 2011-09-18 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Да? А мне казалось. что VBL от Рено и это, от Панара делались для одного конкурса франц.Армии.

Date: 2011-09-19 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
самим французам его как бы и незачем. - Ну почему же? Эта же машина сделана на базе "Сагё-2".

Date: 2011-09-17 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Прикольно смотрятся бронежалюзи моторного отсека. И люк-пробка водителя тоже оригинально сделан - он похоже на параллельных рычагах выносится вперед и вниз.

Date: 2011-09-17 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Мне показалось, что люк просто откинут вперед, а то что торчит из него - это внутренняя часть перископического прибора водителя.

Date: 2011-09-17 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Хм, да. Наверное скорее так. Почему-то наиболее простой вариант я отбросил ;)

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 03:25 am
Powered by Dreamwidth Studios