![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
БМП Spektrum(?) (кликабельно)
Буквально недавно начав поставки новейшей БМП Puma - специалисты компании Рейнметалл уже готовят туза в рукаве, новую боевую машину пехоты, известную пока под условным именем Spektrum. Сохраняя заданные Пумой тенденции - новая машина должна быть еще более защищенной, более подвижной и с более эффективным вооружением. Пока мне удалось добыть про нее только общие слова и вот эту фотографию, на которой изображена то ли уже тестовая машина, то ли рекламно-ходовой макет.
Но выглядит, спору нет, очень недурственно, хотя поборники идеи точной классификации, наверняка, отнесут машину к БТРам - амбразур для ведения пехотой боя из машины что-то не видать..
Но выглядит, спору нет, очень недурственно, хотя поборники идеи точной классификации, наверняка, отнесут машину к БТРам - амбразур для ведения пехотой боя из машины что-то не видать..
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-09-10 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-10 09:21 pm (UTC)ПТРК кстати тоже не видно.
no subject
Date: 2011-09-10 09:27 pm (UTC)2. Я бы ПУ ПТУР убрал бы в башню, да и всех дел. Место, вроде бы, есть.
no subject
Date: 2011-09-10 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 08:24 am (UTC)Легким движением руки Куница превращается в Пуму
"БТР с Тяжёлым Вооружением"™. - Как юаровский "барсук".
Re: Легким движением руки Куница превращается в Пуму
Date: 2011-09-11 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 03:56 pm (UTC)Так вот, прошу объяснить, каким боком Су-25 и A-10 - такие же, как Су-27 и F-15. Первые - явные штурмовики, вторые - явные истребители. Да, истребитель может нести бомбы, но штурмовик лучше попадает и чаще после этого возвращается домой. Да, штурмовик может нести ракеты "воздух-воздух" и даже попытаться полезть в догфайт, но истребитель быстрее догонит противника и скорее обработает его.
Впечатление, что есть "просто самолеты", возможно, формируется из-за того, что новые фронтовые бомбардировщики и штурмовики не разрабатываются. С бомбардировщиками не уверен, а вот штурмовики не разрабатываются по одной простой причине: то, что есть, пока удовлетворяет всем требованиям, и можно обходиться модернизацией.
no subject
Date: 2011-09-11 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 05:47 pm (UTC)Моя мысль была в том, что я не вижу причин для слияния упомянутых типов самолетов (фронтовой бомбардировщик, истребитель, штурмовик) в один.
Кстати, если уж говорить о запутанных вопросах, то есть Ту-128 - истребитель-перехватчик, в девичестве бомбардировщик.
no subject
Date: 2011-09-11 07:56 pm (UTC)Пе-2
no subject
Date: 2011-09-11 07:58 pm (UTC)"раньше" в авиации тоже были: разведчики, истребители, бомбардировщики.
И даже "пехотные истребители" - те же штурмовики.
no subject
Date: 2011-09-12 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-12 06:27 am (UTC)