![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Казалось бы: ну, Medium Mark A Whippet - ну, башню на него поставили, намучавшись с неподвижной рубкой, что с того? Но - все бы ничего, если бы на фотографии не был изображен один из ранних прототипов машины, - и таки да, с башней. От которой потом отказались, заменив вращающуюся башню на три-четыре пулемета. Нет, я понимаю, что вести огонь сразу во все стороны интересно, - но ведь в башне бы прекрасно смотрелся тот же Виккерс водяного охлаждения, как в броневиках - это вам не Гочкиссы, возомнившие о себе автоматические винтовки, по сути.. Но - упустили потенциал башен англичане. Первыми до этого додумались, все-таки, французы...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-09-09 09:08 pm (UTC)"Тогда" и "сейчас" были небольшие разницы :)
no subject
Date: 2011-09-09 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-10 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-10 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-10 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-10 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-10 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-10 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-10 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-10 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-10 03:36 pm (UTC)ертвую зону метров в 20-30 даст,
Date: 2011-09-10 07:15 pm (UTC)http://img15.nnm.ru/5/c/8/5/1/edbb46f44e340863dfcf0eeb4ba_prev.jpg
no subject
Date: 2011-09-11 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-13 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-13 08:07 am (UTC)Странными путями ходит мысль британских конструкторо
Date: 2011-09-15 09:23 am (UTC)Re: Странными путями ходит мысль британских конструкто
Date: 2011-09-15 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 11:52 am (UTC)А Луи Рено с башнями вывернулся благодаря французской судостроительной промышленности. Франки то в 1915м свое кораблестроение на "паузу" вывели, а британцы флот клепали вовсю. Станки Рено дали а Виккерсу не дали :-)
Все просто.
no subject
Date: 2011-09-21 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 12:48 pm (UTC)Что бы его сделать нормально нужен хотя и маленький но карусельный станочек - а он скажем "централ пивоты" под орудия эсминцев точит, или муфту для подводной лодки - иде взять.
При этом погон надо сделать качественнее чем установку на бронемашине - где можно было обойтись кустарщиной или центральной стойкой - танк в бою кренится дико, и испытывает всякие перегрузки и толчки с ударами
В общем для экономии и ускорения - башню, предусмотренную еще на Литтл Вилли сократили.
Может оно и к лучшему - заклинивание при переползании через ров у "Борзой" единственной башни делает ее небоееспособной, а проблемы с одним гочкисом в яблоке лечатся заменой на другой госкисс. Если читать книжку прессидио издательства про первые американские танки - то у них были те же мысли - пулемет а лучше пушка на танке НАДЕЖНЕЕ когда закреплен не в башне а в неподвижном листе... Вплоть до того что установка 57мм пушки на одном из проектов Кристи в башне а не в корпусе было воспринято как НЕДОСТАТОК. Кристи успокоил что мол пушка стоит в маске которая крутиться градусов на 15 - и даже если башню заклинит - фигня жить будем.
no subject
Date: 2011-09-21 05:40 pm (UTC)башню ... сократили.
Date: 2011-09-21 05:43 pm (UTC)p.s. О, наконец, вернулись.)
Re: башню ... сократили.
Date: 2011-09-21 08:38 pm (UTC)Как раз немцы Фольмера - создали а) - не Гончую (LK-1 это похожая на "Выппет" насадка на обычный грузовик, то есть способ утилизации грузовиков :-) б) башню в ВОЙНУ не осилили и немецкие и венгерские "Фольмеры" военного времени - имели вместо башни каземат с щитовой установкой во лбу а ля харьковский бронетрактор. БАшню осилили только для дорогого, неспешного качественного послевоенного шведского заказа. На девять ажно кажись танков :-)
Да вернулся - завтра и на вопросы отвечу...
Re: башню ... сократили.
Date: 2011-09-21 11:44 pm (UTC)"Как раз немцы Фольмера - создали а) - не Гончую (LK-1 это похожая на "Выппет" насадка на обычный грузовик" - ой, ну знаю же я, что `борзая` двухдвигательная и тд. Но по компоновке - похоже, по экипажу, скорости и тактич.применению - похоже.
А за то, что они хотели таким способом (автошасси внутри гусеничного) утилизировать 1000 устаревших шасси - им медаль дать надо было (если б получилось).
"Да вернулся - завтра и на вопросы отвечу... " - это не намёк, я абсолютно не тороплю
Re: башню ... сократили.
Date: 2011-09-22 05:46 am (UTC)Ды все правильно сказано вами, насколько помню они в войну даже не стали возиться с башней - она была в проекте, но в железе сразу сделали каземат, А башня это уже 1920-1921
Re: башню ... сократили.
Date: 2011-09-22 03:52 pm (UTC)http://pro-tank.ru/images/stories/pervaya-mirovaya/germany/lk/tank-lk1-07.jpg
?
Re: башню ... сократили.
Date: 2011-09-22 04:03 pm (UTC)http://pro-tank.ru/images/stories/pervaya-mirovaya/germany/lk/tank-lk1-07.jpg
Дело в общем темное - может я и ошибаюсь и с башней повозились - по крайней мере на прототипе - но от башни очень быстро отказались.
Re: башню ... сократили.
Date: 2011-09-22 06:54 pm (UTC)http://www.landships.freeservers.com/jpegs/lk1.JPG
http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut9801/Tn1WW/Tn1WW111.jpg
"но от башни очень быстро отказались. " - Я это знаю.
http://www.landships.freeservers.com/jpegs/lk2_cannon.JPG