strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Ситуация, правда, довольно неприятная, это Прага, 1968 год, - но какова машинка! Из устаревших к 60-м в хлам АСУ-57 было изготовлено (предположительно - в 1964 году) некоторое количество БТРов на 4-6 десантников. Вооруженные пулеметами СГМБ машинки получились, на мой вкус, просто замечательные - тем более, что в ВДВ и самоходки-то использовались, зачастую, для переброски именно четырех солдат так, что в атаке они попарно двигались по обе стороны машины. Так что эти БТРы идеально вписались в уже привычные десантниками тактические схемы, но в отличие от пушечных машины использовались в качестве командирских машин, как я понимаю.

К сожалению, ни общее количество переделанных в БТРы АСУ-57 неизвестно, ни сколько они были на вооружении - но, до 1968 года точно, как минимум...

Date: 2011-08-07 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Стало быть, предок БТР-Д? А пушку совсем снимали?

Date: 2011-08-07 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Судя по тому, что передний лист рубки цельный, признаков амбразуры нет - пушку выпиливали целиком. Возможно. вместе со всем листом, который потом ставили уже другой - целиковый.

Date: 2011-08-07 11:36 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
А чем он хорош? броня очень тонкая, десант микроскопический, неплавающая. Бронеджипы и то лучше. Или что-нибудь в духе бтр-40.

Date: 2011-08-08 04:43 am (UTC)
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
Эта машина есть в войсках, изучена, есть запчасти, отработана перевозка. А бронеджипы и бтр40 ещё получить нужно.

Date: 2011-08-08 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
бронеджипы - ладно, но БТР-40 было навалом. В ВС СССР.

Date: 2011-08-08 04:58 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Проходимость с колесными несравнимая, особенно на поле боя, низкий силуэт при относительно большом ДО (больше, чем у "бронеджипов"), ну и унификация с остальной техникой, разумеется.

Date: 2011-08-08 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
проходимость да, а ресурс, дальность хода - это ж десантных войск техника, они не армия, могут выбирать куда их выбрасывают, это армейцам выбирать не приходится по какому рельефу и почвам идти. А эти могут.

В принципе, ВДВ не нуждались в "гусеницах", потому что у них есть "крылья".

Недаром у их западных аналогов и лисапеды, и мотороллеры и трициклы были. Но главное, броня, если б она была нормальной (гипотетически) другое дело. - но она ж "картонная", от чего она защитит? А тогда весь смысл?

Date: 2011-08-08 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Какой там ресурс? На один бой - ну неделю рейда и хватит. ВДВ, все-таки. Но надо пройти по любому рельефу, потому что если не пройдет - то заменить колесную технику танками не получится - неоткуда взять. Да и БТР-40 на парашюте, по-моему, падать не умел.

Броня и от пули и от осколка прикроет. Хорошо бы больше, конечно, но по тем временам больше железа увезти по воздуху не получалось. Сейчас уже получается - БМП-3 десантируются, Спруты всякие и "Ракушки" - до 30мм держат уже со лба.

Date: 2011-08-09 12:03 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
"Да и БТР-40 на парашюте, по-моему, падать не умел." - Поэтому я и упомянул "бронеджипы", т.е. нечто такого Типа: лёгкое, легкобронированное, высокомобильное (то, что потом французы смогли создать и назвать VBL)

"Спруты всякие и "Ракушки" - до 30мм держат уже со лба." - К сожалению, это особенность всей лёгкобронированной техники - пробить её легко, поляки уже делают для своих дешёвых и массовых ЗУ-23-2

БОПС (APFSDS-T) - бронепробив. 10+30мм/45градусов/с 1000 метров

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%A3-23-2

Свершилось

Date: 2011-08-08 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] brudra.livejournal.com
То,что АСУ-57 очень быстро потеряла своё значение как противотанковая понятно.Но этим фактом любые опусы о ней обычно и ограничивались.Наконецто появляется ясность в её дальнейшей судьбе.

Re: Свершилось

Date: 2011-08-08 06:10 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ну почему же? Известно, что такие же разоруженные АСУ-57 использовали в качестве тягачей для буксируемой ПТА более солидных калибров.

Date: 2011-08-08 06:35 am (UTC)
From: [identity profile] nemo-q.livejournal.com
http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4486/message133245/#message133245

Date: 2011-08-08 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ага, оно самое. Но у меня явно не КШМка - антенн нету.

Date: 2011-08-08 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] daddycat.livejournal.com
Я из АСУ-57 сделал ЗСУ-23-2 с прицелом сделать универсальное шасси-носитель для "Василька" и РПУ-14:





Бортовой и лобовой листы будут откидные, модель просто не доделана...

Date: 2011-08-08 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
А выдержит шасси такую отдачу-то?

Date: 2011-08-08 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] daddycat.livejournal.com
Я по размерам подгонял, а это показали бы ходовые испытания :)
Или что, у 57мм пушки она меньше?

Date: 2011-08-08 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
У 57-мм пушки нехилый дульный тормоз, которого я у Василька не заметил.

Date: 2011-08-08 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] daddycat.livejournal.com
А у Василька автоматика и на редкость хилый лафет (модель под переделку уже добыл), и вообще он миномет :)

Date: 2011-08-08 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ну, может быть, может быть... Хотя, говорят, БМП-1 качало заметно Васильком-то.

Date: 2011-08-08 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] daddycat.livejournal.com
Так от качания я никак не открещиваюсь!

Date: 2011-08-08 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ну так там 13 тонн, а тут 3.3.. Это, знаете ли, вообще, будет стрельба "в ту сторону". Примерно.

Date: 2011-08-08 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] daddycat.livejournal.com
А кто мне помешает опору опустить? Под дно дисковую, да сзади отвал...

Date: 2011-08-08 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] andyflowers.livejournal.com
Легковата АСУ для ЗСУ всего 3,3 тонны - качать при стрельбу будет - мама не горюй... :)

Date: 2011-08-08 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] daddycat.livejournal.com
Не исключаю, но "родной" станок у нее и того легче...

Date: 2011-08-08 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] andyflowers.livejournal.com
Но станок то в землю-матушку упирается, а не в хлипкое шасси тонюсенькими гусеницами.
Вот кстати неплохой объект для моделирования:
http://pvo.guns.ru/images/zu23/BTRD-zu23.jpg
псковский вариант скрещения БТР-Д и ЗУ-2-23 при помощи пеньков и тросовых растяжек... :)

Date: 2011-08-08 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] daddycat.livejournal.com
Я уже выше ответил :)))

А псковский вариант слишком уж уродлив лоя модели, достаточно, что он в реале существует :)))

Date: 2011-08-09 12:07 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
нижнее фото красиво выглядит :) этакий советский Flakpanzer 38 (t).

http://www.tehnikapobedy.ru/fpz38.htm

Date: 2011-08-09 12:21 am (UTC)
From: [identity profile] daddycat.livejournal.com
И даже попропорциональнее :)

Date: 2011-08-09 03:01 am (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
"Надо же, какая симпатичная!" - сказал пулемёт, провожая незнакомку хм... взглядом ;)

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 04:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios