strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

САУ "СОРА" на выставке (кликабельно) + еще одно фото

В 2009 году на суд публики был представлен - небезызвестным Югоимпортом, - более легкий и "бюджетный" вариант самоходного (...орудия или лафета? вот уже даже несколько затрудняюсь...) "Нора" - 122-мм машина по имени "Сора". В общем, младшая по всем параметрам сестренка широко известной "Норы" получила трехосное вместо четырехосного шасси, упрощенное СУО (фактически, никакого собственного СУО у "Соры" нет), не досталось ей и механизации заряжания.


"СОРА" перед потенциальными покупателями (кликабельно)

Однако, несмотря на некоторую ущербность решения - есть основания полагать, что некоторый спрос, особенно со стороны всяких там свежедемократизированных государств, вроде Ирака, должен быть. С одной стороны - хорошо знакомая и имеющаяся на вооружении баллистика, а с другой - ну, как никак, все-таки какое-то самоходное получается. Плюс к тому, меньше физической работы - аутригеры-то гидравлические, питание всякой машинерии от автомобильного генератора... Правда, подавать снаряды с грунта - придется попотеть. Я, признаться, удивлен, - у Соры не наблюдается никакого подъемника, хотя, казалось бы, чего проще.


Машина на позиции, рядом комплект связи (кликабельно)

Впрочем, сказать, что это просто "Д-30 на грузовике" нельзя. К восемнадцатитонной машине предлагается, по желанию клиента, комплект связи и целеуказания, а к самой гаубице - вновь разработанный (правда, я не понял кем) снаряд с донным газогенератором, летящий аж на 500 метров дальше родного советского.

Судьба машины пока непонятна, ее активно торгуют, но вот пока что-то реальных контрактов не видать. Хотя - интерес проявляют потенциальные покупатели. но с деньгами не торопятся.
+ еще одно фото
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
у китайцев есть такой снаряд. А израильский ИМИ сделал под эту гаубицу кассетный кумулятивно-осколочный.

Date: 2011-07-27 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
А на фотках точно не 100 или 105 мм ствол? Тонковатый какой-то, и опция 100/105/122 у них традиционная

Date: 2011-07-29 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Нет, 105-мм баллистика выглядит вот так: http://strangernn.livejournal.com/426569.html

Date: 2011-07-29 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
значит большой дульный тормоз меняет `диаметр` ствола
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com
А нах... зачем? Не проще-ли пороху позлее сыпануть?
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Стрёмно как-то. Может оторвать важные части организма или вообще порвать нах вместе с пушкой.
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Да и ресурс ствола снижается резко...

С.ОР.А.

Date: 2011-07-28 11:09 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Странное дело, но мне тоже кажется, что у этого Самоходного ОРудия Артиллерии ствол для 122 мм тонковат.

Re: С.ОР.А.

Date: 2011-07-29 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Потому, что кажется тонким.

Date: 2011-07-29 12:56 am (UTC)
From: [identity profile] doktoraikasap.livejournal.com
Ну некоторый запас снарядов и зарядов можно создать на самой платформе, не вижу особой необходимости в механизации при таком легком БК. Зафигачил заранее необходимое количество, а потом по газам и подальше от огневой позиции :)

Надо её сюда поставить.

Date: 2011-07-29 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
http://www.rbs.ru/vttv/99/firms/zavod9/r-m389.htm

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 01:21 am
Powered by Dreamwidth Studios