strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Новый бронекамаз "Тайфун" (кликабельно) + еще фото

Ну вот, друзья мои, еще один образчик бронешушетворчества от КАМАЗа по имени "Тайфун". Если я правильно вижу, - машина защищена комбинированной броней с керамикой, не иначе как импортного производства. И декларируется защита от 14.5мм вкруговую, включая стекла. Стекла, кстати, по некоторым слухам - стеклоблоки толщиной в 130мм, - так что может и КПВТ выдержат. Но на этом, с моей обывательской т.з., все хорошее кончается. И начинаются вещи с т.з. логики труднообъяснимые.


"Тайфун" на трейлере, сзади в 3/4 (кликабельно)

Нет, почему две оси впереди - я понимаю. Компоновка такая, что именно при таком расположении колес обеспечивается равная нагрузка на них, да и при потере одного из передних колес "Тайфун", скорее всего, не завалится. Другое дело, что если под переднее колесо попадет не противопехотная мина, а что-нить посерьезнее, - то потеря колеса будет наименьшей из проблем. Поскольку колесо находится в проекции корпуса и никакой отклоняющей взрывную волну наклонной ниши под задницей водителя я не наблюдаю, - т.е., вместе с передним колесом потеряна будет и часть кабины. В половине случаев та, в которой находится водитель. Как вы понимаете, способность устоять на пяти колесах и неповрежденный мотор - утешат оставшихся очень слабо. И это еще, замечу, только если весь броневик не опрокинется, восприняв всю ударную волну на корпус.


"Тайфун" на трейлере, спереди в 3/4 (кликабельно)

В общем, как и в остальных камазовских поделках "начали за здравие, кончили за упокой" - принципиально интересная идея практически убита весьма сомнительной реализацией. И керамическая броня хороша - от первой пули, и способность ехать без переднего колеса хорошо, но как "Тайфун" должен ехать без водителя? Странно мыслят камазовские конструкторы, странно. Такое впечатление, что машину делают специалисты по "сферическим коням в вакууме", истово верящие в то, что противник не будет пользоваться минными зарядами больше чем те, которые они используют в своих расчетах...

Но постепенно становится симпатичнее, да. Лет через 5-10 что-то родят достойное такими темпами.

Date: 2011-07-22 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] al-datr.livejournal.com
MRAP-ов с такой компоновкой (кабина впереди) сейчас все больше и больше. То ли преимущества капотной компоновки оказались не столь существенны, то ли научились недостатки передней кабины как-то нивелировать.

Date: 2011-07-26 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] doktoraikasap.livejournal.com
Бронируют те грузовики что есть в наличии.

Date: 2011-07-26 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] al-datr.livejournal.com
Image
Image
Image
Все три машины, как я понимаю, на своих собственных спецшасси (последняя так и вообще подается как прототип Тайфуна). Т.е. почему-то конструкторы решили выбрать именно такую компоновку.

Date: 2011-07-22 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Не знаю, как всё остальное, но если не считать керамику, словаки сделали такую машину 17 лет назад.

http://www.youtube.com/watch?v=hpY-dT_pBG4

Date: 2011-07-22 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
Не думали почему движок вынесен за кабину? ;)

"И керамическая броня хороша - от первой пули" - на автовазе дооолго внедряли деформируемые барьеры для краш-тестов - они из алюминиевых сот и после первого же удара подлежат списанию, это никак не могло устроить руководство.
Интересно - сиденья уже подвешены к бортам-крыit или ещё нет?

Date: 2011-07-23 05:05 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
1. Подумал. Если бы еще переднее колесо не порывало мину точно под задницей водителя, а было ещее "заднее", как это сделано у украинцев, - то было бы совсем хорошо. А так - не понимаю.

2. Осталось еще уговорить противника второй раз в одно место не стрелять, пока модуль бронирования не заменили. А то ведь, понимаете, они такие несознательные... Боевая техника - это совсем не обычный автомобиль, для которого схлопотать несколько килоджулей на корпус - авария. Для военной машины обстрел - нормальная ситуация.

Date: 2011-07-22 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] brudra.livejournal.com
Машина в полне в духе мировых тенденций.на фото кормы присутствие V образности просматривается.думаю есть и в переди.Хотя по большому счёту даже присутствие таких конструктивных мер мер не является гарантией.всё завмсит от мощьности заряда.А посему лучьшей защитой на сегодня есть(предотвращение установки,не ездить там где могут стоять,дистанционное выявление и уничтожение,и средства радио противодействия дистанционному подрыву.) Ну и потом,а какие колёсные машины обладают большей защещённостью?

Date: 2011-07-22 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Это.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Permissions-Errors-RG-33L.jpg

http://www.warwheels.net/images/RG33LplusLAWLER%20%286%29.JPG

Date: 2011-07-23 04:30 am (UTC)
From: [identity profile] brudra.livejournal.com
разнесённый пояс навесной брони действительно хорош. Но то,что выше пояса не выглядит таким уж мощьным.защита от 12,7 максимум. и то с большого расстояния.

Date: 2011-07-23 05:17 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Дык супостат редко с чем-то больше 7.62 рассекает, а вот то что внизу - и выстрел РПГ удержит, полагаю.
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
http://www.armyrecognition.com/images/stories/north_america/united_states/wheeled_armoured/rg33_category_II_wire_cage/RG33_MRAP_category_II_wire_cage_armour_mine_protected_armoured_vehicle_United_States_US_army_640.jpg
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
А что должно быть больше? И зачем? Это минобезопасные и противозасадные бронетранспортёры (как в советское время сказали бы - для внутренних войск НКВД или, позже, дивизии Дзержинского войск КГБ), для конфликтов высокой интенсивности у них есть "Бредли" или "Страйкеры"

А эти машины держат 5.56, 7.62 и м.б. 12,7 и главное - мины. О которых мы знаем, что они - "главное оружие партизана".

Date: 2011-07-22 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] ligaman-de.livejournal.com
А мне эти громадные "заклепки" по всему корпусу понравились) зело устрашающе выглядят!

Date: 2011-07-22 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Эх! Если б внешний вид мог убивать! ;))))

Date: 2011-07-23 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
это головки болтов.

Date: 2011-07-23 02:21 am (UTC)
From: [identity profile] tri-tire-tochka.livejournal.com
Вот, не согласен я! И всё тут.
Машина - блеск.

А нет сведений, пытали ли её на полигонах?

Date: 2011-07-23 02:31 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
БронеУрал (тоже "Тайфун") лучше :)

Date: 2011-07-23 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Кстати, что это за металлическая чёрная штанга с чёрным квадратом перед бампером американских минобезопасных броневиков разных моделей? Разве у иракцев, афганцев есть мины с магнитным взрывателем??

http://www.armyrecognition.com/forum/viewtopic.php?t=1199&start=90

штанга

Date: 2011-07-23 12:57 pm (UTC)
From: (Anonymous)
как мне известно в Ираке и Афгане партизаны используют мины ЕФП с ИК детонатором, типа мины ТМ-83. этим устройством происходит преждевременный подрыв мины, а так как мины направлены под углом к ИК детектору, вместо того чтобы расплавленная струя меди не попала в обитаемый отсек, мина бьёт по моторному. стоят такие штуки на первых двух головных машинах в коллоне.

Re: штанга

Date: 2011-07-23 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Спасибо. Значит прерыватель. Не знал, что повстанцы поднялись до такого технического уровня.

Тайфун

Date: 2011-07-29 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] andrei-bt.livejournal.com
Я понимаю что хочется покритиковать отечественные разработки, но керамика применяется во всем мире? никто не жалуется. Попасть дважды в одно и то же место из разряда фантастики. Стойкость всех решений проверяется обстрелом - http://s46.radikal.ru/i111/1107/0f/012e63dbf6ca.jpg
Про тайфун - Интегрированная керамическая броня для защиты основных проекций машины, новые решения по противоминной защите, включая минозащищенные кресла для экипажа и десанта, остекление с защитой от крупнокалиберного стрелкового оружия, новые марки броневых сталей, по-прежнему остающиеся лучшими броневыми сталями в мире – вот лишь некоторые новинки по защите, которые были впервые применены здесь.
Отрадно то, что отечественные предприятия начинают производить броневые материалы, в частности, керамику, ни в чем не уступающие лучшим мировым аналогам. Эти материалы мы можем смело применять в конструкциях и структурах защиты, и именно они позволяют нам выполнить даже такие жесткие требования по защите, которые были заданы военными применительно к машинам семейства «Тайфун», - сказал президент ОАО «НИИ Стали», директор по науке, академик РАРАН, доктор технических наук, профессор Валерий Арменакович Григорян

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2025 11:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios