strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

АЛК-25M

Лесопожарный агрегат АЛК-25, представляющий собой легкий трактор Т-25 с фрезой для создания минерализованных полос штука, конечно, хорошая - но вот беда, с преодолением характерных для дикого леса препятствий тракторенок справлялся не очень успешно. Поэтому, с целью радикального увеличения проходимости - на лесопожарной машине АЛК-25M был установлен уникальный движитель из двух колес на балансире, которые сравнительно легко перелезали через пеньки. Но вышло слишком дорого и капризно, поэтому в массовую серию АЛК-25M не пошел.
P.S. А вот если бы на эти колеса гусеницы надеть...?

Уникальный?

Date: 2011-07-21 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ad-hell.livejournal.com
А как насчет Trado?

Date: 2011-07-21 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] august-sennor.livejournal.com
Хочется фото аппарата на ровной поверхности, дабы оценить грацию. Есть такое?

Date: 2011-07-22 04:31 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Чего нема - того нема...

Date: 2011-07-22 03:12 am (UTC)
From: [identity profile] sergeyvf.livejournal.com
В начале 80-х в бабушкиной деревне ездил Беларусь-полугусь ;)

Date: 2011-07-22 05:25 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Дополнительные ролики были между передними и задними колесами? Тогда я тоже знаю эту версию.

Date: 2011-07-25 03:21 am (UTC)
From: [identity profile] sergeyvf.livejournal.com
Именно так. Серийный 'тюнинг-комплект'?

Date: 2011-07-22 05:28 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Еще одно колесо и получился бы Terrastar. А вообще, я думаю, они ничего нового не изобретали, а навесили на штатный мост балансиры от грейдера с цепным приводом внутри. Или грейдерные побольше будут?

Date: 2011-07-22 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Да вот что-то никак с масштабом не соображу, а накладывать фотографии лениво. Кажется, что поменьше..

Date: 2011-07-22 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] odinvlesu.livejournal.com
Забавный уродец. Только, практически, неуправляемый. Странно, что конструкторы обошли вниманием такую очевидную вещь. А ведь они же делали лесотехнику на агрегатах своего Т-25 с сочленённой рамой.

Date: 2011-07-22 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Я так понимаю, что тут решали задачу борьбы с опрокидываниями при прохождении пеньков, в первую очередь.

Date: 2011-07-22 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] odinvlesu.livejournal.com
Да, мне тоже думается — хотели посмотреть, как он будет лезить по пням на колёсах такого радиуса. А в производство его не планировали. Хотя... кто знает. Иногда у начальства случаются такие причуды. Мне когда-то довелось принять участие в проекировании "скрепердозера" для поворота северных рек — нелепейший монстр получался.

Date: 2011-07-22 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Я думаю даже, что дело не в размере колеса, а в попытке дать трактору хоть какую-то подвеску. В оригинале-то ось задних колес у него неподвижна вообще. Как наехал на пень (провалился в ямку) - так и лег набок, без вариантов.

Про скреперодозер - расскажете? Или даже напишите в шуштехнику?

Date: 2011-07-22 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] odinvlesu.livejournal.com
Его проект несколько раз закрывали и снова открывали. Я от него тогда к счастью отошёл. Потом заметил в "Науке и жизни" фотку с какой-то выставки. Сейчас совсем нет времени, а осенью найду и пришлю вам в коллекцию )

Date: 2011-07-22 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Ну почему же "монстр"? - это наши просто решили пойти по стопам американцев:

"Это обеспечивает возможность использовать машину и как обычный бульдозер, и как скрепер..."
http://www.saper.etel.ru/texnica/us-m9.html

Date: 2011-07-22 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] odinvlesu.livejournal.com
Это было в начале 80-х. Тогда американцы такого не делали (насколько мне известно). Для армейской инженерной машины такой симбиоз оправдан, а для промышленной техники такое сращивание не возможно без потерь эффективности. Получается медленный скрепер с короткой базой и малым ковшом, и неуклюжий бульдозер, который вынужден таскать на себе всю эту скреперную музыку. Тут уж как говориться: "Рабинович, вы или крестик снимите, или трусы наденьте".

Date: 2011-07-22 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
М9 американцы вывели на полевые испытания в 1986-ом. А работать над ним начали, а тем более концепцию прорабатывать, гораздо раньше и этого.


"Рабинович, вы или крестик снимите, или трусы наденьте" - Нуу, и у этого анекдота есть пределы логичности. Например, в варианте, если Рабинович еврей-христианин и живёт в США.
Поэтому конкретные условия всегда определяют смысл.


Может быть и инициаторы создания нашего бульдо-скрепера хотели в условиях дикой природы и труднодоступной местности заменить 2 машины - одной.

Date: 2011-07-22 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
> А вот если бы на эти колеса гусеницы надеть...?

Такое?
http://farm6.static.flickr.com/5230/5680728140_62904cb793.jpg

Date: 2011-07-22 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Не совсем. У этого аппарата нет балансирной подвески с приводом на все четыре колеса задней тележки. Кстати, в старых журналах "Наука и Жизнь" я видел фото Беларуськи с такими гусеницами.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 09:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios