strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Машинкой, известной как Morris light reconnaissance armoured car вряд ли кого можно удивить из моих читателей, более чем серийная и довольно неплохо повоевавшая штука. Но вот, извольте видеть, ее "продвинутый" вариант, который предположительно назывался Salamander.

Вместо широкого приземистого корпуса, в котором башенка помещалась правее водителя, а у него за спиной сидел еще один стрелок с пулеметом за щитком - машинка получила узкий корпус (уменьшенную проекцию цели) и башенку увеличенного размера расположенную точно на оси машины, позади на той же продольной оси сидящего водителя. Однако, в серию вариант не пошел.

Рискну предположить, что военным не понравилось уменьшение внутреннего объема машины, - исходно-то в ней и раненых можно было вывезти, и всяко-разно, а Саламандра вышла узкоспециальным разведчиком, в который лишнюю спичку не затолкать - некуда. А это, во фронтовых условиях неудобно, как минимум...
From: [identity profile] brudra.livejournal.com
А её ТТХ узреть возможно? габариты,вес,двигатель,скорость и т.п.
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Было бы - выложил бы. Предполагаю, что в целом подобно исходной машине.

Date: 2011-07-06 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Это проект создания одноместной машины, с одним пулемётом.

Аналог этой "Саламандры" - "Комар" Хиллмана (Hillman light reconnaissance car "Gnat").

Date: 2011-07-07 03:18 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Мне не кажется эта машина одноместной, между сидячим положением водителя с лицом за передним щитком и положением пулеметчка - слишком далеко. Это надо не просто встать, а перебраться назад, причем, довольно сильно. А потом, под пулеметом, обратно пролезать.

Date: 2011-07-07 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
http://ww2photo.se/tanks/gb/bil/morris/salama.htm

Date: 2011-07-07 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Я знаю. Но не понимаю КАК. Там с полминуты переползать из одного положения в другое, если один, плюс либо откидная спинка на водительском месте, либо "табуретка". А если двое, - то как в БА-64, без малейшего неудобства.

Date: 2011-07-07 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
>либо откидная спинка на водительском месте, либо "табуретка".

Скорее всего именно так.

Вы же Хиллман видели в профиль? Он такой же узкий, как "саламандра":
http://www.uniquecarsandparts.com.au/images/car_spotters_guide/europe/1945/Hillman_Gnat.jpg

И тоже с одним ручным пулемётом.
http://ww2photo.mimerswell.com/tanks/gb/bil/hillma/05616.jpg

Одна программа.


Англичане давно были одержимы идеей создания одноместной бронированной "пулемётки".
Вот, ещё сколько лет до этого пробовали, с Карден-Ллойдом мк I*.

http://www.aviarmor.net/tww2/photo/gb/carden_loyd_mk1/carden_loyd_mk1_3.jpg

Date: 2011-07-07 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Из всех трех верю в реальность одноместности только последнего. Ж8-))) Программа-программой но не настолько же?! Чтобы остановился, через полминуты начал стрелять, шипя от синяков полученных при переползании, а потом, прекратив огонь, еще только через полминуты начал куда-то ехать, шипя вдвое сильнее???

Date: 2011-07-07 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] daddycat.livejournal.com
А можно не переползать. Если пулемет с перископом, вынесенной вниз рукоятью и спуском.

Date: 2011-07-07 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
А ничего так, что голова водителя м башня слегка не соосны? Да и башня при таком раскладе вообще не нужна - но непонятно, как пулемет перезаряжать, там же Брен с магазином! Снизу, двухметровыми щупальцами? Ж8-)))

Date: 2011-07-07 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] daddycat.livejournal.com
Если водитель сидит по центру рубки, так вполне соосны :) Перезарядка, к примеру, как на верхнем крыле Ньюпоров в Первую Мировую -- задирая ствол вертикально. Бащня да, лишняя -- немцы механически-дистанционные МГ-42 с перископами просто на крышу ставили, защитив скощенными бронещитками спереди-сбоку, а перезаряжать из люка лазили.

Date: 2011-07-07 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Если он по центру рубки - то ему нифига не видно в смотровые щели, как минимум? ДА и не такая крохотная машинка, как кажется...

Date: 2011-07-07 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] daddycat.livejournal.com
По пулемету -- просто микроскопическая, приклад явно упирается в стенку башни, если не снят :)
Видно будет, если к ним наклониться. Нет, пару полутораметровых легковесов туда запихнуть можно, но будет им плохо...

Date: 2011-07-08 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Не поленился, собрал из стульев макет. Ж8-)) Лучше двоих маломерок (хотя - по тем годам 160см нормально), чем одного меня. Я бы сказал, что несопоставимо лучше - я бы, если жив остался, поубивал бы конструкторов. Ж8-))))

Date: 2011-07-07 04:41 am (UTC)
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
ну и наверняка качество и количество брони не давали ощутимых преимуществ по сравнению с Моррисом, зато цена и время на освоение требовались...

Date: 2011-07-07 04:45 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Да и экипаж меньше (двое против 3-4 человек), а это меньше глаз, некого на рацию отвлечь - ну и что за разведка?

msn msn

Date: 2013-02-13 10:28 pm (UTC)
From: (Anonymous)
http://msn.com - [url=http://msn.com]msn[/url] msn
msn (http://msn.com)

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 05:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios