Чтоб совместное зло им творить потом, Поделиться приехали опытом. Танк T-72KZ

[strangernn]

T-72KZ (очень кликабельно)

Как сделать ценой поменьше, а качеством получше? Примерно такой вопрос стоял после развала СССР перед военными независимого Казахстана. Дело в том. что они получили при разделе армии почти тысячу танков Т-72, но не самых продвинутых модификаций. И если в части пушки и двигателя терпеть еще было можно, то вот с бронезащитой и СУО дела обстояли, мягко говоря, не лучшим образом. Пришлось искать тех, кто смог бы довести танки до уровня "более-менее", но при этом занедорого.

T-72KZ, вид спереди (кликабельно)

Самое интересное, что опыт подобных модернизаций советских танков есть у ...Израиля. В свое время они (израильтяне) довольно ловко и успешно доводили до ума трофейные Т-55 и Т-62, накопив приличный опыт в этом деле, - а значит, и наработанную промышленную технологию (в смысле, занедорого). Ну, так фирма Elbit и взялась за дело, выкатив заказчику танк T-72KZ.

еще один ракурс (кликабельно)

Машина получила узнаваемые, характерные для израильских модернизаций американских танков М48 и М60 элементы броневой защиты башни, что-то такое нацеплено и на ВЛД. Но самое интересное, конечно. находится внутри машины, а там спрятались: СУО TISAS с тепловизионными прицелами , ТИУС, тепловизионный прибор механика-водителя, навигационная система Elbit Systems/Azimuth Technologies Comet с GPS, радиостанции Tadiran, и даже ВСУ в 7,5 КВт, чтобы не молотить основным двигателем без необходимости куда-то ехать.

T-72KZ, вид сзади (кликабельно)

Отдельно надо отметить и такую мелочь, как фрикционное покрытие дополнительной брони из наклеенных кусков металлической стружки или гранитной крошки (говорят по-разному - граждане израильтяне, что у вас там?). Такая мелочь, тем не менее, существенно снижает травматизм среди танкистов.

Несколько изменена, как видите, и задняя часть корпуса, что наводит на размышления и про основной двигатель - может быть, там тоже что-то неродное? Но тут я пас, не в курсе.

Неизвестно и количество машин T-72KZ в войсках Казахстана, очень может быть, что по выставкам героически катается один-единственный образец нового танка. А в строю - старые и никак не модифицированные "семьдесятвторые".

Comments

[glenn-witcher.livejournal.com]

На первой фотке как будто асфальтом намазали.

[patetlao.livejournal.com]

/и даже ВСУ/ - А где она установлена?


/смысле, занедорого/- А вот тут - сомневаюсь. Израильтяне ещё при закупке оружия Эстонией возмущались, что их считают "дешёвым" поставщиком оружия.

И скандал с суммой за Найзу, Айбат и Семсер это, как бы, подтверждает

[strangernn.livejournal.com]

1. За башней в контейнере? Других мест не придумывается.
2. Все познается в сравнении. А что касается скандала - ну так совесть надо иметь!

[kvzh.livejournal.com]

Я с Казахами работаю лет 8 последних. Сколько бы они Т-72 ни получили, но у них нет экипажей и поддержки мотопехотной. Да и с кем им воевать? С пуштунами или с жителями Синзян-Уйгурского района со столицей в Урумчи? Там бизнес конкретный - из Урумчи в ВКО (Восточно-Казахстанскую Область) люди товар тягают. Там отдают казахскому баю копейку и становится этот товар казахским. Оттуда его тянут в Новосибирск, Омск и на Урал. А что - нормально. Общее с Нурсултаном Абишевечкм пространство))) Не стоит с последователями Мао воевать казахам, они с них живут...)))

[patetlao.livejournal.com]

1. Чехи на Т-72CZ поставили в коробе на месте бревна за кормой. (индусы на пусковой Акаша, на шасси Т-72, по-моему там же. Словенцы на S-55, вроде бы на башне, но не уверен)

2. Я о ценах. Всё-таки не китайского уровня цены.

[patetlao.livejournal.com]

а за счёт это? чем жертвуют?

[patetlao.livejournal.com]

у словенцев конечно же M-55S.

[borianm.livejournal.com]

В ближайшей перспективе с узбеками аз Кыргызстан....

[strangernn.livejournal.com]

1. Я в данном случае не вижу ни на полках ничего, ни на корме... Остается два варианта: в коробе на башне и внутри, за счет чего-то сэкономленного.

2. А смысл какой по-китайски модернизироваться? IMHO, выигрыш будет пропорционален цене.

[strangernn.livejournal.com]

Ага, спасибо!

[strangernn.livejournal.com]

Все так "весело"?

[borianm.livejournal.com]

Ну скорее да чем нет....

[patetlao.livejournal.com]

2. но в следующем посте вы как раз и показываете, что у китайцев есть (LOHR и гранатомёт) хорошие вещи.

[patetlao.livejournal.com]

1. А ВСУ на танке нет. Оно "в проекте". Посмотрите крупно вторую сверху фото - левый рекламный щит, нижнюю его часть. Надпись ВСУ и фото задней части танка - так вот на фото там к "попе" танка присобачено ВСУ, а уже ЗА ним, на направляющих, бревно.

Я так вижу.

[patetlao.livejournal.com]

нет, я знаю, что вы обеспечивали ПВО в бронетанковых войсках. Просто интересовался, вдруг можете поделиться ответом и на эту тему.

[patetlao.livejournal.com]

Ну а танки-то там Зачем? - Скорее артиллерия, вертолёты и пехотные действия на пересечённой местности.

[patetlao.livejournal.com]

да и это, и маскировка (косвенно) - машина-то с крошкой не блестит на солнце ни под каким ракурсом. Точно как циммерит гитлеровский (тот из-за бороздок)

[strangernn.livejournal.com]

Может быть. Встречно замечу: "а не ВСУ ли в ящике перед танком стоит"?

[patetlao.livejournal.com]

да, может быть. Просто первоначально хотелось узнать, где поставят на машине.

[alex-ak.livejournal.com]

Когда краска слегка оботрется, гранит начинает блестеть, как стекло. Ибо слюда или кварц.

[(Anonymous)]

"фрикционное покрытие дополнительной брони из наклеенных кусков металлической стружки или гранитной крошки"
Аа, циммерит!

[gur64.livejournal.com]

Что интересно, приблизительно то же в Белоруссии происходит.

[trzp.livejournal.com]

Это израильская тема, поверхности танка мажут эпоксидкой и посыпают мелкой каменной крошкой, дабы экипаж не падал