Незнакомый знакомец: Tracked Rapier
May. 17th, 2011 12:01 amПо-моему - красиво, а как вы думаете? ЗРК Tracked Rapier, как следует уже из самого названия - есть ни что иное, как поставленный на гусеничное шасси британский ЗРК "Рапира". Дело в том, что неплохой по своим ТТХ, но буксируемый комплекс не мог обеспечить прикрытие подвижных подразделений и колонн на марше. Слишком много времени требовалось ему для того, чтобы перейти из транспортного положения в боевое, да и площадку подходящую не вдруг найдешь. За это время самолеты противника десять раз отбомбятся и улетят. Поэтому в 1974 году была запущена программа по созданию мобильного ЗРК на гусеничном ходу, который обладал бы минимальным временем реакции и мог, таким образом, реагировать на современные воздушные угрозы.
На гусеничное шасси M548 (грузовую версию М113) была установлена "as is" пусковая установка комплекса Rapier, правда с учетом возможностей транспортера и допустимых габаритов - число ракет на установке было увеличено до восьми. Машина имеет возможность приема данных от внешних источников целеуказания. Боевая машина "Rapier-TRLV" (Tracked Rapier Launch Vehicle) имеет обозначение RCM-748, кроме нее в состав батареи входит ТЗМ с 20 ракетами и машина техпомощи на таком же шасси.
В результате англичане получили вполне на тот момент пристойный самоходный ЗРК, способный открыть огонь уже через 15 секунд после остановки, причем вторая ракета могла сорваться с направляющих уже через две секунды после первой.
В результате англичане получили вполне на тот момент пристойный самоходный ЗРК, способный открыть огонь уже через 15 секунд после остановки, причем вторая ракета могла сорваться с направляющих уже через две секунды после первой.
Первые самоходные ЗРК были изготовлены в 1979 году, а с 1981 года уже начали свою службу в британской армии. В ходе производства и боевой службы и ракеты и сама пусковая неоднократно модернизировались, появился пассивный поисково-прицельный комплекс, а в канале наведения обосновался тепловизор, сделавший ЗРК всесуточным и практически всепогодным.
В итоговом варианте ЗРК может работать и с ракетами комплекса Rapier-2000, и во взаимодействии с располагаемой на отдельном гусеничном шасси РЛС сопровождения цели и ракеты типа "Blindfire". Такое содружество увеличивает дальность обнаружения целей и повышает точность стрельбы в сложных метеоусловиях. Я вот только не знаю, к каждой боевой машине нужно придавать такую РЛС, или достаточно одной на батарею? Если парами надо, то неудобно, конечно. А если на батарею - то и ничего себе решение.
Комплекс "Tracked Rapier" в варианте SP Mk.lB, оснащенный модернизированной системой обнаружения TOTE (Tracked Optical Thermally Enhanced), может применяться в любое время суток - днем и ночью. Модернизированная система обнаружения TOTE включает тепловизор с дальностью действия до 10 км, дополнительное электронное оборудованием и систему охлаждения. Оператор сопровождает цель визуально, используя оптический прицел, или с помощью тепловизора при плохой погоде и ночью. Следящая система монтируется на антивибрационной платформе с правой стороны кабины. При развертывании она поднимается в рабочее положение, а после окончания складывается и убирается. В сложенном состоянии защищается бронированной заслонкой.
В итоговом варианте ЗРК может работать и с ракетами комплекса Rapier-2000, и во взаимодействии с располагаемой на отдельном гусеничном шасси РЛС сопровождения цели и ракеты типа "Blindfire". Такое содружество увеличивает дальность обнаружения целей и повышает точность стрельбы в сложных метеоусловиях. Я вот только не знаю, к каждой боевой машине нужно придавать такую РЛС, или достаточно одной на батарею? Если парами надо, то неудобно, конечно. А если на батарею - то и ничего себе решение.
Однако, в настоящее время армия Великобритании заменяет ЗРК Tracked Rapier на более легкие ЗРК, основанные на современном ПЗРК Starstreak с лазерным наведением и строго пассивной поисково-прицельной системой. Нет, конечно возможность приема данных от "старших товарищей" имеется, но сквозь облака этот комплекс в отличие от связки Tracked Rapier + Blindfire уже не умеет. Да и требуемая от стреловидных поражающих элементов точность гораздо выше, чем допустимая для для довольно мощной ОФ БЧ Рапиры.
Отчего англичане не пошли по пути создания новых ракет с увеличенной дальностью для проверенного и надежного комплекса - понять не могу, если честно.
+ куча подробных фотографий для самых дотошных моделистов.
+ ролик с машиной в движении.
+ еще 13 секунд видео.
Отчего англичане не пошли по пути создания новых ракет с увеличенной дальностью для проверенного и надежного комплекса - понять не могу, если честно.

+ куча подробных фотографий для самых дотошных моделистов.
+ ролик с машиной в движении.
+ еще 13 секунд видео.




no subject
Date: 2011-05-16 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-16 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-16 08:25 pm (UTC)Покупали бы уже амерские "патриоты" и "чаппарали" и не выё....
no subject
Date: 2011-05-16 08:42 pm (UTC)Так и кончилась глобальная армия у них :) А когда-то на фолкленды попёрли, не побоялись... Мельчает народ тащемта.
no subject
Date: 2011-05-16 08:54 pm (UTC)просрали всё в 40-41ом
Date: 2011-05-17 12:29 am (UTC)Но вот потом все делалось через жопу, да.
Re: просрали всё в 40-41ом
Date: 2011-05-17 04:29 am (UTC)Re: просрали всё в 40-41ом
Date: 2011-05-17 04:41 am (UTC)Французы провалились ещё больше, но воспряли
Date: 2011-05-17 09:57 am (UTC)p.s. А что это за странное остекленение лобогвой? Зачем эти уродские "бойницы" слева?
Re: Французы провалились ещё больше, но воспряли
Date: 2011-05-17 10:33 am (UTC)Тут ляп, там ляп - а в итоге - британская промышленность переиграла немецкую во время той самой "битвы за Британию". Не в последнюю очередь из-за того, что и людей вывезти удалось и плавсредства почти не потерять при этом.
P.S. Бойницы - это так, чтобы от скуки командир с оператором не скисли. Чтобы уж не совсем глухая клетка была. Ж8-))
Re: Французы провалились ещё больше, но воспряли
Date: 2011-05-17 01:22 pm (UTC)"Провальные действия авиации по уничтожению плавсредств, впустую выжженые ресурсы авиамоторов и планеров..." - Но это же выяснилось позже. По факту. После принятия решения. Пустил бы Бонапарт Гвардию - тоже была бы полная победа.
"британская промышленность переиграла немецкую во время той самой "битвы за Британию" - ?? Как? В смысле, именно промышленность?
Re: Французы провалились ещё больше, но воспряли
Date: 2011-05-17 01:31 pm (UTC)При примерном паритете к моменту начала "битвы" - в ее финалу англичане пришли с увеличившимся количественно и качественно парком истребителей, с запасом летчиков - 1.4 или даже 1.7, кажется, подготовленных пилотов на каждый, - а вот люфтваффе даже потери в мессерах восполнить не сумели, и на сократившийся парк истребителей было меньше одного пилота на машину.
Такой исход "битвы", как я знаю, был не самым последним доводом против десантной операции - при полном господстве противника в воздухе высаживаться было нереально.
Re: меньше одного пилота на машину.
Date: 2011-05-18 02:10 pm (UTC)Странно, я думал так только японцы "опростоволосились" с подготовкой кадров для авианосной авиацией - прекратив её, по сути, во время войны и вспомнив только в 44-ом.
Re: Французы провалились ещё больше, но воспряли
Date: 2011-05-17 05:29 pm (UTC)Скорее всего, такое остекление получилось как компромисс между требованием не засвечивать индикаторы - и желанием спасти расчет от клаустрофобии.
no subject
Date: 2011-05-16 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-17 04:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-17 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-17 10:27 am (UTC)Блиндфайр на внешней машине полагается 1 на ПУ - правда, такая пара имеет 2 независимых целевых канала в итоге, 1 всепогодный.
По ЛТХ объективно Старстрик даже лучше, и с тепловизором реально покрывает функции Рапиры, имхо + добавляет поражение бронированных целей...
Скорее всего на промежуточную дальность бриты в итоге разродятся на приобретение чего-то типа норвежского NASAMS.
no subject
Date: 2011-05-17 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-17 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-17 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-17 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-17 12:23 pm (UTC)Но, все-таки, мне кажется, что новая ракета к уже существующему ЗРК - была бы дешевле и правильнее, чем из ПЗРК городить систему. ПЗРК - она и есть ПЗРК - урезанная под носимость человеком.