strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

кликабельно

В 2007 году многие латиноамериканские форумы любителей военного дела взорвали две фотографии (вторая под катом). На них была запечатлена буксируемая пусковая установка совсем неожиданной по меркам Южной Америки ракеты - предварительно идентифицированной как Scud-B (в смысле, Р-17 или 8К14 по индексу ГРАУ), баллистической ракеты с дальностью полета в 300км и массой БЧ до 985кг. Самое же удивительное, что фотографии были сделаны, если автор не обманул, на перуанском полигоне Cruz de Hueso. Особенно всполошились чилийцы - появление таких ракет на вооружении соседа, с которым у Чили отношения крайне прохладные - полностью перевернуло бы расклад сил в регионе. И пусть КВО у ракеты 450 метров, и крупных городов в досягаемости вроде нет - но все равно, крайне неприятное явление!

Но чилийцы, я вам доложу, и не представляют себе какая у них НА САМОМ ДЕЛЕ возникла проблема!


Nodong-I (кликабельно)

Версий было высказано немало, но самое большое удивление вызвала пусковая, явно нештатная - а что это означает? Вариантов два: либо перуанские военные провели грандиозную операцию по дезинформации, подсунув фотографу муляж, либо.... Либо в Перу ухитрились самостоятельно (или с кем-то в кооперации) разработать собственную пусковую установку, и чем черт не шутит - клонировать и саму ракету!? Самое забавное, что испанская вики однозначно называет Перу одним из операторов ракеты Р-17, хотя никто и нигде больше эту информацию не подтверждает.

Существуют версии, что в 1995-96 годах некоторое количество ракет было приобретено ВС Перу непосредственно у России, но это не снимает вопроса с совершенно необычной пусковой установкой. Она заставляет сильно усомниться в российской версии происхождения ракет...


Ладно, не буду больше ходить кругами, присмотримся повнимательнее - на самом ли деле это наша ракета? Кажется, она несколько длиннее и толще, да и на носу у нее что-то странное...

Все встает на свои места как только мы вспоминаем, что подобная необычная пусковая встречается у северокорейской ракеты Nodong-I (Rodong I), которая является развитием и модернизацией советской ракеты с дальностью полета уже в 1000-1500 (по разным источникам) километров при КВО в километр (без GPS - и 50м с GPS), которая по неподтвержденным данным* именно в 1995 году была в неизвестном количестве поставлена из КНДР в Перу! Теперь эти данные можно считать 100% подтвержденными - в Южной Америке имеется страна с баллистическими ракетами, способными накрыть практически весь материк - кроме востока Бразилии и юга Чили и Аргентины.

Если эти ракеты на парадах в Пакистане и Иране никого уже не удивляют, то появление их в Южной Америке дело достаточно неожиданное, и я бы сказал - пугающее. Ракетные технологии расползаются по миру совершенно неуправляемым образом. Тем более, что по тамошним меркам это самое настоящее вундерваффе, противопоставить ему нечего и некому. И хорошо еще, что ноненшнее руководство Перу относительно мирное, - но закупались-то ракеты при президенте Фухимори, который тот еще перец был.

Так что волнение чилийских граждан вполне оправдано, если Р-17 для них не очень опасна, то Nodong-I уже вполне в состоянии дотянуться и до Сантьяго...

* - Containing missile proliferation: strategic technology, security regimes, and international cooperation in arms control, автора Dinshaw Mistry, стр. 65

P.S. Отдельное спасибо ув. [livejournal.com profile] one_russian за помощь в поисках информации!

Date: 2011-04-25 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Про кассетную ничего сказать не могу, а насчет точности - то источники утверждают, что с GPS у нее КВО 50 метров - но проверить не у кого.

Date: 2011-04-25 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
А вот не в тему, но в рифму. Активное создание боеприпасов, использующих GPS, наводит меня на мысль, что войну с их обладателями надо начинать с подрыва тактического ядерного заряда в зоне низких орбит (ну или нескольких - наверное можно рассчитать, сколько их понадобится для уверенного накрытия значительной части спутниковой группировки электромагнитным импульсом), после чего высокоточные боеприпасы, беспилотники, глобальные информационные системы поля боя - все, что основано на спутниках - можно считать помноженным на ноль и война примет более традиционный вид. Это сугубо умозрительная идея. Как считаете - реалистично, или это фигня полная?

Date: 2011-04-25 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] ant-tv.livejournal.com
я на МАКС видел вполне цивильную глушилку GPS, размером с пару кирпичей. Насколько помнится, обеспечивается глушение в радиусе нескольких километров.

Загадить такими ТВД, и вся недолга :)

Date: 2011-04-25 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Где-то читал, что в войне 08.08.08 они широко применялись. С самолетов и вертолетов РЭБ.

Date: 2011-04-25 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] ant-tv.livejournal.com
интересна идея БПЛА РЭБ :)
Прилетает в район, сбрасывает свой кирпич, у улетает :)
(где-то смотрел подобный комплекс - там 4 БПЛА - 1я готовится к пуску, 2я летит к цели, 3я работает в районе (глушит), 4я возвращается к пусковой; ну или просто забрасывается в район глушения и работает до исчерпания аккумуляторов)

Ещё интересно - могут ли системы вроде HAARP или Сура работать по спутникам (ЖэПэЭс и ГЛОНАСС)? :)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Зачем? скорее уж баражирует в районе цели. У французов FOX AT в такой версии есть. У белоруссов "Мошкарец" есть: http://zaomtk.com/?pid=1111&l=Rus

только, чтобы весь спектр перекрыть их много надо.


А просто "сбросить" - на это "катюша" есть - снаряд 9М519.
http://www.splav.org/ru/arms/grad/m519.asp
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Белорусы суровы :)
Про снаряд 9М519 я не понял - у него что, генератор помех настолько живучий, что умудряется пережить приземление?
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
По-моему там отделяемая ГЧ, падающая отдельно с некоторым парашютиком (ленточным?).
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Ну я тоже так подумал, но в статье об этом не говорится ни слова.
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Наверняка. тем более что вслед "Примы" они всё-таки создали 122 мм ОФ снаряд с отделяемой головной. Т.е. технология есть.

Date: 2011-04-25 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Ну даже у всякого приличного беспилотника есть ИНС и РЛС с картографированием местности, не говоря о боевых самолетах.
Кой-какие боеприпасы, типа Экскалибуров и некоторых бомб, конечно, помножатся на ноль.

Date: 2011-04-25 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Про беспилотники я имел в виду спутниковый канал управления. Накроются ведь не только спутники GPS, но и вообще все, что летает на орбите. И обычная связь тоже, кроме простых раций, да и те после бури в ионосфере будут несколько дней бесполезны.
(deleted comment)

Re: У меня в спецчасти

Date: 2011-04-25 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Хм. "Хроники лаборатории" это не про вашу спецчасть? :)

Вообще очень интересно. А для чего он у вас используется, если не секрет? Подавление потенциальных жучков?
(deleted comment)

Re: У меня в спецчасти

Date: 2011-04-26 04:42 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Ясно. Хорошо, что радиус действия небольшой, а то, если эта штука так эффективна, и правда самолеты падали бы на голову, и блондинки заезжали по навигатору прямо в спецчасть.
(deleted comment)

Re: Ну вошемто

Date: 2011-04-26 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Вашу картинку можно было принимать на палец, наверное. Я не был так подкован в радиоделе, поэтому ВЧ-модулятор купил готовый, а потом все-таки НЧ-вход сварганил, ибо это было проще, чем цветной ВЧ-модулятор. Приятно встретить спектрумиста :)

Date: 2011-04-25 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Насчет сбивания спутников - так это и без ЯО уже умеют. а насчет глушения - есть такая мысль, что у серьезно-военных приемников GPS антенны ловят только верхнюю полусферу, так что по земле разбрасывать постановщики помех не очень осмысленно. Вот бы развешивать их в воздухе...

Date: 2011-04-25 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Без ЯО их надо отстреливать по одному. Не факт, что такую заковыристую огневую задачу удастся выполнить раньше, чем противнику удастся подавить систему ПВО с применением этого их долбаного высокоточного оружия. Зато ЯО не требует попадать в спутники - им выжжет мозги электромагнитным импульсом, а если какой уцелеет, все равно связи с ним не будет еще долго.

Развешивать в воздухе глушилки - шары-зонды подойдут?

Date: 2011-04-25 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
ЭМИ в вакууме не возникает, надо рвать в верхних слоях атмосферы - а дотянется ли оттуда до орбит? Далеко не факт. С другой стороны - еще когда у нас обещали "закрыть космос ведром гвоздей" - вывести на те, примерно, орбиты, но встречно тонн несколько отходов подшипникового производства, и через пару-тройку недель каждому спутнику найдется свой шарик на скорости в 10-15км/с...

Шару-зонды подойдут. Ж8-)))

Date: 2011-04-25 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Хм, да. Действительно, для ЭМИ нужна атмосфера. Не знал об этом. Спасибо за информацию, сейчас почитал в английской вике - наступило некоторое прояснение в голове. "Закрыть космос ведром гвоздей" пробовали китайцы, так прогрессивная мировая общественность восприняла эту затею с глубоким недоумением, а некоторые даже стали срать кирпичами.

Date: 2011-04-26 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Строго говоря, не атмосфера, а вещество. Практически любое (вода даже лучше). Но с атмосферой выходит лучше всего - не так быстро затухает импульс с расстоянием..

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 06:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios