strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

баллоны Массельмана для "полудорожья" (кликабельно)

Бурная автомобилизация САСШ начала прошлого века к середине 20-х годов столкнулась с дефицитом качественных дорог. Если в городах уже было все хорошо, и даже некторые магистрали начали появляться, - то стоило отъехать немного в глубинку, - как начинались грунтовки. И самое неприятное даже не грязь, в САСШ затяжные "великие грязи", как наши весенне-осенние - редкость. Самым неприятным было то, что грунтовки эти прокладывались и поддерживались в расчете на гужевой транспорт с его характерными скоростями. В результате автомобилисты были вынуждены либо ползать на первой передаче, - либо рисковать раздолбать подвеску и свою голову, пытаясь ехать побыстрее. Разумеется, "так жить нельзя", и всякие изобретатели кинулись в атаку на проблему.

Одно из решений предложил в 1928 году некий мистер Массельман. Его шины радикально отличались от привычных тогда для грузовиков монолитных литых резинок. И даже от первых грузовых пневматических шин они отличались весьма радикально.

Как? Давлением. В зависимости от типоразмера и паспортной нагрузки баллоны Массельмана имели давление в 3-5 раз ниже, чем нормальные пневматические шины (но выше, чем в пневмокатках спустя 23 года, поэтому они не скручивались при вращении оси). Плюс к тому, они были, фактически, бездисковыми, - так что воздуха в них было не просто много, а очень много.

Соответственно, при наезде на всякие там камешки-бугорочки - шины эти мягко их проглатывали, практически не передавая усилия на подвеску.

Такое поведение позволяло двигаться по "гужевым" проселкам с гораздо большими средними скоростями, и даже по песчаным участкам можно было проскакивать без риска застрять и идти искать трактор или парочку лошадей.

Причем, прошу обратить внимание: протектора шины не имели - ни о каких вездеходных качествах их авторы и не помышляли. Они рассчитывали толко на нормальные дороги с твердым покрытием, просто бугристые и сильно неровные.

Ну, а про аквапланирование, как я понимаю, тогда еще никто и не задумывался толком. Все бы хорошо, и спрос обещал быть, особенно со стороны всяких там фермеров, но...


экспериментальный грузовик на баллонах с увеличенными крыльями и бампером (кликабельно)

Но баллоны эти оказались у меня в ЖЖ. Отчего бы? Дело в том, уважаемые читатели, что в США начали строить дороги. Возможно даже, тут сыграла роль Великая Депрессия, для выхода из которой государство вбухалось в строительство дорог, обеспечивая хоть какую-то занятость населения - но в итоге места для супербаллонов практически не осталось, ведь на нормальной дороге они никаких преимуществ, кроме повышенного расхода топлива (ввиду большего сопротивления качения) не имели. Хуже того, на "дорожных" скоростях они начинали опасно раскачивать автомобили, чего хотелось бы избежать.

С другой стороны - покорять всякие непролазные дебри и хляби, типа Сахары или Антарктики, в те годы американцев еще не потянуло с неземной силой. Им и у себя дома дел хватало. Так это многообещающее изобретение и оказалось за бортом технического прогресса.
+ Реклама шин-супербаллонов.

Date: 2011-04-23 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] dazevup.livejournal.com
Image

http://www.luaz-photo.narod.ru/parts.html

Date: 2011-04-23 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Тоже неплохо. А вторая пара поворотная? Если нет - то как быть с поперечными нагрузками?

Date: 2011-04-23 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] dazevup.livejournal.com
Там по ссылке много чего неплохого. Про это пишут Статья о нем была в журнале Моделист-Конструктор (и всё).

А так и ЛУАЗ на пневматиках, и шушпанцер (не в тему, за-то про войну ) представлены. И...

Image

...лучше один раз увидеть.

Date: 2011-04-23 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Да я уже пробежался по вашей ссылке-то. Ж8-)))

Date: 2011-04-24 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Там был единственный по-настоящему радикальный вариант - у которого пластмассовые жалюзи на лобовом стекле. Луазоводы настолько суровы, что дороги им вообще нафиг не сдались, они их даже видеть не хотят.

Date: 2011-04-24 12:48 am (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Сдаётся мне, что концепция беспротекторных, бездисковых "дутиков" всё же нашла себе достойную нишу. Пусть и не в повседневном обычном транспорте.

Date: 2011-04-24 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
На Северах - определенно. У нас теперь туча техники на дутиках строится серийно, а сколько раньше самодельной строили... Надо было мистеру Массельману свои баллоны в Канаду продать.

Date: 2011-04-24 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] e-c-r-d.livejournal.com
С учётом того, что гужевой транспорт на тех дорогах всё ещё оставался, то среди корявин, ухабин и рытвин наверняка нередко попадались те самые Главные Отрицательные Герои стихов Бёрнса в переводе Маршака. То бишь гвоздей подковных там до хрена и больше было, такштааа дырявились дутики "на ура".

Date: 2011-04-24 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Есть такая мысль, что удельного давления даже гвоздю не хватит, обтечет его резина так же, как камушек...

Date: 2011-04-24 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] e-c-r-d.livejournal.com
Вот штоб не хватило, надо иметь мегадутик и менее 10 кПа -- тогда гарантия есть, да. А для этих считать надо, но средняя моя прикидка, что на путь в 10 км нужно будет раз шину заклеивать, а это уже даже не сексуально, а писец.

Date: 2011-04-24 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
"Гарантию дает только страховой полис"(с) - не каждый гвоздь попадет под колесо и не каждый попавший будет неколебимо стоять острием вверх. Так что все не так печально, хотя по тем временам один прокол в неделю никого не удивлял.

Date: 2011-04-25 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Заклеить-то можно, а вот накачивать такой баллон заколебешься...

Date: 2011-04-26 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Почему? Учитывая меньшее давление - полагаю, что сравнимо с обычной шиной по числу движений насосом.

Date: 2011-04-26 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Черт его знает... Считать количество воздуха в заданном объеме в зависимости от давления я так и не научился. Правда, и цели такой не ставил :)

Date: 2011-04-25 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] sergey khazov (from livejournal.com)
Насколько я понимаю, носитель - Аутокар, который послужил прародителем АМО-3.

Date: 2011-04-25 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
да похож, правда выштамповка на капоте смущает.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 11th, 2026 06:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios