![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
А вот сегодняшняя загадка, друзья мои, даже не с подсказкой, а с "запуткой", если можно так выразиться. На фотографии присутствует одна деталь, способная ввести в заблуждение относительно этой машинки. Так что имейте ввиду, постарайтесь на грабли не наступить!
...ах да: что это, где и когда построено?
Комментарии, как водится, скрываются - рецензии на версии по возможности. Всем желаю удачи!!!!
...ах да: что это, где и когда построено?
Комментарии, как водится, скрываются - рецензии на версии по возможности. Всем желаю удачи!!!!
Ну что же, надо сказать, что на несколько нетипичную для европейца физиономию танкиста (а может и ракурс такой вышел?) купились очень немногие. На фотографии, действительно, один из первых прототипов разведывательной танкетки Renault AMR33 (она же - Renault VM). Машина далеко не сразу получила хорошо нам известную и узнаваемую ходовую часть, поначалу и французы не хотели такой огород городить, как в итоге сделали - но вот, пришлось....
Я так понимаю, что несмотря на простоту - балансирные тележки имели одну нехорошую черту. При наезде на препятствие первый опорный каток шел вверх, все правильно, - но одновременно второй каток с силой опускался вниз, сильно при этом подбрасывая машину. Что хорошо для проходимости тихоходных танков, - для переползания через преграды, то для скоростной (до 60км/ч) разведывательной машины совсем нежелательно, прыгать-то...
Поэтому, после испытаний в 1932 году от простой и надежной подвески пришлось отказаться в пользу довольно хитровымудренной схемы, но способной обеспечить плавность движения машины на высоких скоростях. Однако, чем французов не устроила индивидуальная подвеска для ВСЕХ катков не понимаю. Сказав "а" следовало уж сказать "б", не так ли?
Теперь по итогам угадайки: первым успел
vati_1978, но почему-то решил отказаться от своей правильной идеи. Но, все равно, ставим зачет! Вторым был Сергей Хазов, третьим - даг, четвертым -
sunderland73. Ув.
patetlao гипотезу высказал верную, но вот ответ это или попытка угадать я как-то не понял...
Всем спасибо!!!
Поэтому, после испытаний в 1932 году от простой и надежной подвески пришлось отказаться в пользу довольно хитровымудренной схемы, но способной обеспечить плавность движения машины на высоких скоростях. Однако, чем французов не устроила индивидуальная подвеска для ВСЕХ катков не понимаю. Сказав "а" следовало уж сказать "б", не так ли?
Теперь по итогам угадайки: первым успел
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Всем спасибо!!!
no subject
Date: 2011-04-14 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-15 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-14 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-14 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-15 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-15 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-15 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-15 09:39 am (UTC)Инж
Date: 2011-04-15 02:35 pm (UTC)Будущим AMR 33 стал 79757й.
Фото, очевидно, сделано в момент войсковых испытаний в конце лета-начале осени на маневрах в Шампани. Где Вы фото такое взяли - ума не приложу. Именно его пока не нашел :)
Re: Инж
Date: 2011-04-15 06:35 pm (UTC)Re: Инж
Date: 2011-04-17 06:46 pm (UTC)А отгадка по броневику будет?
Re: Инж
Date: 2011-04-17 08:05 pm (UTC)Re: Инж
Date: 2011-04-18 11:57 am (UTC)Re: Инж
Date: 2011-04-18 08:01 pm (UTC)Re: Инж
Date: 2011-04-19 07:29 pm (UTC)Re: Инж
Date: 2011-04-19 07:50 pm (UTC)даг
Date: 2011-04-15 03:32 pm (UTC)AMR 33, опытный вариант (балансирная подвеска с резиновой амортизацией)
хранция
1932
p.s. деталь - это японец в башне или номер?
no subject
Date: 2011-04-15 05:34 pm (UTC)однако шлем скорее французского образца.
сам танчик похож на Виккерс, возможно, чтото из экспортных моделей...
За справочниками лезть лень - потому все сказанное , одна органолептика и впечатления
no subject
Date: 2011-04-16 01:12 am (UTC)Подумал, что экспортный, для Китая, - из-за разреза глаз у танкиста. Но, там были другие машины, по подвеске.
no subject
Date: 2011-04-16 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-17 11:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-18 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-18 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-18 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-18 10:40 pm (UTC)