strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Д-38 со сварной башней (кликабельно)

Известный конструктор Николай Дыренков, сменивший бронепоезда на бронеавтомобили и танки - строил не только всякие шуши, но и вполне пристойные машины, которые не могли быть освоены промышленностью по вполне объективным причинам. К числу таких машина, безусловно, относится и артиллерийский танк Д-38. Причем, за время до-металлических проработок схема машины, призванной дополнить весьма легковооруженные танки БТ-2 эволюционировала от "французской компоновки" с 76-мм пушкой в корпусе и 37-мм в башне - к нормальной однобашенной машине с трехдюймовым орудием.


Д-38, вид спереди (кликабельно)

Собственно, первоначальное предложение сводилось к тому, чтобы в корпус БТ-2 поставить противоштурмовую пушку обр.1913 года, но выяснилось, что ставить ее туда просто некуда. Тогда она перекочевала в башню, которая была разработана в двух варианта - сварная из плоских листов и цельноштампованная. 37-мм орудие пришлось выкинуть, для него места уже не нашлось. А трехдюймовую противоштурмовую пушку заменили на более современную ПС-3. В целом, получился довольно симпатичный танк, без тех изысков, что отличали, скажем, Д-4. Некоторые источники утверждают. что танк вышел танком потому. что Дыренков только имя дал машине, а главным инженером проекта был Н.Гуленко. Возможно, спросить сейчас уже не у кого...

Боекомплект составлял 50 выстрелов к пушке и 2709 выстрелов к пулемету ДТ-29 (43 диска по 63 патрона).Все остальные характеристики (двигатель, броня и прочее - соответствуют базовой машине БТ-2)

Машина прошла испытания в 1932 году, из нее даже сумели неплохо пострелять, но основной вывод был таков, что БТ слишком мал и легок для такой пушки. На БТ-2 физически не получалось поставить башню пристойного размера, а с казенником трехдюймовки в башне было крайне тесно. От постановки этого танка на вооружение было решено отказаться.

Хуже того, провалилась попытка установить трехдюймовку и на БТ-5 (хотя для них проблема нехватки мощности пушек была несколько менее острой - 45-мм орудие куда как мощнее 37-мм) - БТ-5А так и остался в единственном экземпляре. 76-мм орудие в серии появилось только уже на БТ-7А, гораздо позже....

Date: 2011-03-27 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] djak0n.livejournal.com
Если не ошибаюсь. нечто подобное Дыренков мастерил и на Т-26
http://clip2net.com/clip/m74078/thumb400/1300789473-47ea4-168kb.jpg

Date: 2011-03-27 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Не ошибаетесь. И пролетел ровно по той же причине.

Date: 2011-03-27 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] francis-maks.livejournal.com
Идея неплохая, но когда заряжающий должен в стену вжиматься и руки прятать, чтобы его при выстреле не покалечило, как-то неуютно становится. Так же не повышает комфорта отсутствие вентиляции. Плюс большая проблема с поворотом большой башни в силу плохого механизма поворота. Пулемётом пользоваться неудобно, лучше бы спарку с пушкой (но тут камень не в огород Дыренкова).
В общем, почерк Дыренкова прослеживается и тут - хорошая идея в итоге загибается на неграмотной реализации. Справедливости ради стоит сказать. что и у заводских конструкторов не сильно лучше вышло

Date: 2011-03-28 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] borianm.livejournal.com
Благодарю за инфо, никогда не слышал об этой машине....

Date: 2011-03-28 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Пожалуйста, заходите еще. Всегда welcome!

Date: 2011-03-28 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Башня, похоже, была очень несбалансированная - при только ручном приводе удовольствие еще то

Date: 2011-03-28 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Не уверен, что так уж сильно несбалансирована. Металла собственно башни сзади больше, башнер и наводчик сидят, опять же, ближе к задней стенке башни - может быть, они и терпимо. На вращение, кстати, не жаловались, а вот на нереальную тесноту, чреватую травмами при откате - да.

Date: 2011-03-28 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] francis-maks.livejournal.com
как раз жаловались, но тут скорее всего дело не в неуравновешенности, так как в первую очередь говорилось про на сложность стронуть с места.
Снова же не "фирменный" косяк Дыренкова - с этим у всех арттанков проблема. Почему-то механизмы привода "нормальных" башен плохо справляются с потяжелевшими :) Взять к примеру КВ-2 с приводом от Т-28.

Date: 2011-03-28 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
>Хуже того, провалилась попытка установить трехдюймовку и на БТ-5

А жаль. Хотя с теми башнями это был бы карауд экипажу.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2025 08:25 am
Powered by Dreamwidth Studios