strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

ВЕПР-С

Есть еще порох в пороховницах и непустые головы в украинском автопроме! Несколько лет назад украинские конструкторы сумели разработать и даже довести до принятия на вооружение оригинальный автомобиль собственной разработки. Автором ее стал Пилипенко Владимир Иванович, давно и успешно работавший в городе Кременчуге на небезызвестном КрАЗЕ. Владимир Иванович Пилипенко - инженер-испытатель, изобретатель и конструктор, солидную часть своей жизни посвятил автомобилям повышенной проходимости - грузовикам КрАЗ, которые испытывал в условиях Крайнего Севера еще при Союзе.


еще один вид машины

Созданное им семейство машин ВЕПР достаточно хорошо известно благодаря стильной (но нафиг не нужной) машине ВЕПР-К, а сегодня я хочу рассказать про армейского трудягу ВЕПР-С. В простеньком утилитарном, но бронированном кузове машина, за исключением MRAPовости, имеет весьма впечатляющие эксплуатационные характеристики. Достаточно сказать. что объем кузова составляет у нее целых 18 кубометров, а масса груза может достигать 2000кг. Можно еще вспомнить мосты от БТРа, и колеса с редукторами - так что клиренс у машины аж 600мм(!) В полтора раза больше, чем даже у огромного полноприводного КрАЗа. ИВЕКовский дизель таскает машину массой 6.5 тонн со скоростью до 100км/ч., да и от прицепа весом до 3.5 тонн машина не отказывается.


развернутый комплекс РЭБ «Мандат-Б1Е»

Разумеется, мимо таких ТТХ не смогли пройти военные, и в настоящее время машины ВЕПР-С несут службу, будучи носителями многофункциональной автоматизированной станции постановки помех «Мандат-Б1Е». Кстати, в российской армии подобные машины перевозятся автомобилями класса "Урал", и даже небронированными, что заметно снижает боевую устойчивость постановщика помех.

В таковом качестве, кстати? машинки в прошлом году были представлены на выставке в Казахстане.


ВЕПР-М, небронированный вариант машины демонстрирует проходимость

Кроме того, прошу обратить внимание на тот факт, что вынесенная вперед кабина имеет одну приятную особенность - по каким бы грязям не перлась машина, - стекла кабины от колес грязью не забрасывает. В общем, на мой взгляд, именно у модификации ВЕПР-С есть будущее, возможно, мы еще не раз о ней услышим. Ведь из нее легко получается хоть БТР, хоть инженерная машина, хоть что угодно.
+ еще фотография

Date: 2011-03-09 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
Без MRAPовости у него нет будущего.

Date: 2011-03-09 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] francis-maks.livejournal.com
А в этих размерах серьёзная MRAPовость возможна? Без того, чтобы от грузоподъёмности ничего не осталось? Может лучше нормальная машина без него, чем убогая машина с убогим недоMRAP?

Date: 2011-03-09 10:12 pm (UTC)
From: [identity profile] nazgash.livejournal.com
"вынесенная вперед кабина имеет одну приятную особенность" - при наезде передним колесом на мину оставлять от водителя мокрое место.

Date: 2011-03-10 04:19 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
При таких габаритах и массе - как ни выкручивайся, а противотанковая мина порвет всю машину на куски. В то же время, точка подрыва находится достаточно далеко за спиной водителя, так что если у кабины есть бронеспинка (а почему бы и нет?) - то противопехотная мина иди самопальный фугас промежуточной мощности его здоровью не угрожает.

Опять же, в случае встречи с боковым фугасом - вынесенная вперед кабина в ряде случаев успеет уже проехать мимо точки взрыва, что невредно.

Date: 2011-03-10 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
Нихтс - тут наоборот эффект - мина рвется ЗА спиной водилы :-)

Date: 2011-03-10 03:01 am (UTC)
From: [identity profile] pasa-v.livejournal.com
Видел на украине Вепр-К в живую. Красив, чертяка... Но, боюсь, что стоит наверняка каких нибудь совсем неправильных денег...

Date: 2011-03-10 04:16 am (UTC)
From: [identity profile] rencom.livejournal.com
посмотрел видео . Такая тоска . На ходовку БТР надели кабину от ГАЗ-66 и самопальный кузовок .
Притом сделали плохо . Присловутая вынесенная вперёд кабина , так раскачивается , что водителя укачает через полчаса езды . Ходовка БТР вещь хорошая. Но обслуживать её надо часто и много .

Впечатления самопальщины жуткой . Подобный машины народ по гаражам строит регулярно . И машины более органичные получаются .

Если кому интеречно , выложу фото

Date: 2011-03-10 04:20 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Конечно, интересно! Выкладывайте!!

Date: 2011-03-10 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
+1

Присоединяюсь к strangernn, ждем фоток.

Date: 2011-03-10 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] rencom.livejournal.com
начну понемногу .
экземпнял номер 1
Image

сделана одним человеком . Донор бортовой 66 . Внутри дизель 245 База укорочена . Внутри пассажирский салон

Date: 2011-03-10 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] rencom.livejournal.com
2 машины с подвеской БТР и легковым кузовом .

http://www.off-road-drive.ru/archive/8/Bronepoezd_iz_Romashkovo

Date: 2011-03-10 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] rencom.livejournal.com
Полноприводный пазик на арочной резине

Image

Date: 2011-03-10 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] rencom.livejournal.com
чего то не видно

http://s008.radikal.ru/i305/1101/60/4bf1b28f0c4f.jpg

Date: 2011-03-10 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] rencom.livejournal.com
И подобных переделок тьма тьмущая .

Date: 2011-03-10 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] rencom.livejournal.com
ещё нечто самолепное на останках БТР

http://www.avito.ru/items/moskva_avtobusy_gruzoviki_spetstehnika_nash_otvet_hammeru_21032792

Date: 2011-03-10 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Первая не очень впечатлила, хотя сделано добротно и чтобы ездить куда-то (охота, походы?) в ебеня и говны, всяко лучше, чем любой джип. А вот легковые машины на шасси БТР и особенно автобус - круто.

Date: 2011-03-10 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] rencom.livejournal.com
автобус кстати на платформе 66 . Колёса от сельхозтехники .
Их таких тоже много ездит . Основная проблема - они негабарит

Date: 2011-03-10 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Да, я так и понял, что мосты штатные. Я как-то видел в деревне пример чрезвычайно грамотного решения в этом духе - это был самосвал ЗИЛ-555, у которого сдвоенные задние колеса были заменены на такие же арочные. Так как задний мост укороченный, то баллоны не вылезли из габарита. Но передние колеса были обычные.
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Неплохо, но вот тут если что - мина ровно под задницей у водителя. Да и шасси если забронировать - полезной нагрузки не останется.
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Так это вообще обычная шишига с кустарно удлиненной кабиной. Что дизель имплантирован, так
1) он встает на место штатного ЗМЗ-513, да были и фирменные дизельные серии ГАЗ-66.
2) так делают многие шишиг с кунгами, оборудованных для путешествий, если машина старая и штатный мотор развалился в хлам, либо просто чтобы умерить аппетит любимой игрушки.
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Я понимаю. Просто вот сейчас на бумажке и так и эдак поприкидывал - ничего, кроме решения этого ВЕПР-С придумать не смог. В смысле, для получения в заданным массогабаритных рамках относительной миноустойчивости и большого объема кузова. Получается либо наш "Садко", с огрызком кузова и отрицательным запасом грузоподъемности после бронировки, - либо как-то так. Так - непривычно, согласен. Ж8-))
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
В принципе, если сделать мощное бронирование дна и задней стенки кабины, а саму кабину - легко срываемой с рамы (пристегиваться обязательно!!!), то что-то может получиться... А насчет компоновки - пожалуй, вы правы, это наиболее разумный вариант. Что-то другое при таких требованиях трудно придумать. Интересно, а у Водника кабина вынесена вперед из тех же соображений?

Есть еще вариант компоновки наподобие самоходного шасси Т-16, т.е. кабина поднята над грузом и вынесена назад за базу. Но он годится только для грузовых целей и накладывает ограничения на высоту груза или кунга. Ну и развесовка получается или ужасной, или очень переменной.
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
пардон, разумеется "владельцы шишиг с кунгами"

Date: 2011-03-10 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Ну, скажем, в техническом плане это полный аналог "Водника". Конечно, никакой это не MRAP, скорее надо говорить о том, что какой бы ни была исходная цель, реально получилась самопальная шишига с блэкджеком и шлюхами, выполненная на довольно примитивном уровне.

Date: 2011-03-10 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Не полный, но во многом. А и Водника жалко, что зарубили в угоду "антитеррористическим" машинкам.

Date: 2011-03-10 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Замечательная машинка. И бронированная. Удачи им.
Видно у них как-то всё теплится - и это, и "оплот", и новый колёсный бтр, хотя ни нефти, ни газа у них нет.

А минобезопасными всё быть не может.

Date: 2011-03-10 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Все не могут, но тут хоть что-то сумели. Причем, довольно оригинальным образом.

Date: 2011-03-10 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
а на их сайте видно - взяли шасси от первой, капотной, модели и вынесли кабину вперёд.

По весу и грузоподъёмности - почти "пинцгауэр" получили. который тоже, кстати, не MRAP, и в последней модификации имеет броню.



А про этот комплекс РЭБ есть что-нибудь подробней? А то я только знаю, что его "Топаз" сделал, который и "Кольчугу" по чешскому аналогу смастерил.

Date: 2016-10-31 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] gunny gun (from livejournal.com)
http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=37016

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 12th, 2026 10:40 am
Powered by Dreamwidth Studios