Душитель огня по имени ПСУГВТ-200
Mar. 9th, 2011 01:01 amВот такой вот противопожарный танк выпускает Прилукский арендный завод "Пожмашина", что в Черниговской области Украины. Машина предназначена для душения (это не опечатка) пламени бескислородной струёй продуктов жизнедеятельности двух реактивных двигателей ВК-1А (как ее не уносит, у них суммарная тяга под 4 тонны!), в которую для охлаждения впрыскивается 120 литров воды в секунду (и еще 20 тратится на охлаждение двигателей, в маслорадииаторах, надо полагать). Такой вот поток азота, углекислого газа и водяного пара. У пожара более-менее разумных размеров просто нет шансов. На борту машины хранится 2500 литров керосина, чего хватает на полтора часа тушения, ну а воду, конечно, надо подводить отдельной линией, ее в минуту-то улетает почти 8.5 кубометров.
Рама с двигателями поворотная, перемещение турбоустановки в вертикальной плоскости: -15° +60°, в горизонтальной - ±180°. Интересна нашлепка на носу машины - я полагаю, что это просто стальная болванка. Противовес, чтобы машина не заваливалась назад. Да, машину можно купить, если кому надо.
P.S. нет у них сайта, уж не знаю почему...
Рама с двигателями поворотная, перемещение турбоустановки в вертикальной плоскости: -15° +60°, в горизонтальной - ±180°. Интересна нашлепка на носу машины - я полагаю, что это просто стальная болванка. Противовес, чтобы машина не заваливалась назад. Да, машину можно купить, если кому надо.
P.S. нет у них сайта, уж не знаю почему...

no subject
Date: 2011-03-08 10:14 pm (UTC)"подавление пламени" здесь будет уместней.
no subject
Date: 2011-03-09 04:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-08 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-09 04:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-09 07:37 am (UTC)А не выносит ее потому что движки дефорсированны по оборотам - и "задушены" - больше топлива, меньше воздуха - в результате жрет он на минуту работы в 1,5 раза больше чем на самолете.
Ибо вот современный вариант из Торжка http://www.firedesign.narod.ru/history_fire_vehicles/agvt/agvt-300-255v-chernigov/agvt-300-255v-chernigov_04.jpg - тут два движка Р-11 от Миг-21. И ничего - не уносит :-)
no subject
Date: 2011-03-09 07:53 am (UTC)2. Даже если задушены - тонны по две тяги на движок, да масса воды добавляется... Нет, понятно, что не унесет, но прилично.
3. Ага, знаю такое.
no subject
Date: 2011-03-09 08:31 am (UTC)не, на захарах и старых ЯАЗ/МАЗ. Причем там такие классные бетонные противовесы были. Фотки жаль нет.
>Даже если задушены - тонны по две тяги на движок, да масса воды добавляется...
Ну так там все продумали более менее. Вот с "агрегатами сдувания пыли с ВПП" были проблемы - могло и опрокинуть при "газовке" - а пожарные агрегаты - во первых под наклоном - что бы прижимало к земле, а во вторых по длинной оси автомобиля.
no subject
Date: 2011-03-09 08:38 am (UTC)Нашелся, голубчик! Это 1966 год, торжокские аналоги на нашем шасси пошли с 1967 года.
3. Ну да, вдоль оси, и машинки тяжелые... Ж8-))))
no subject
Date: 2011-03-09 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-10 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-10 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-10 05:59 pm (UTC)Но разработки по этой машине ведутся с конца 50 годов. С вашим 66 годом ну никак не вяжется.
И в вашем тексте есть неточности:
1.При чем тут слово - танк? То шасси что используется при постройке сего АГВТ, никогда на себе стрелкового вооружения не несло.
2.Кто вам сказал что в струе отработанных газов нет кислорода? - кислород там есть, просто он в том количестве, при котором горение не поддерживается.
3.У пожара есть шанс ;-) Даже если будет скважина с небольшим дебетом, может не быть никакого толку от сего агрегата.
no subject
Date: 2011-04-10 06:08 pm (UTC)1. Гусеничное? С пушкой (пускай газоводяной)? Значит - танк! Ж8-)) А что шасси парома - я в курсе.
2. Есть, и непрореагировавший с топливом, и от разложения воды тоже. Как и в струе углекислотного огнетушителя (там он подмешивается из окружающего воздуха при прохождении струи). Но с практической (для тушения огня) т.з. можно считать что нет.
3. <шепотом> Я знаю. Всяко бывает.
P.S. Я пишу не техдокументацию, а популяризаторскую энциклопедию, если угодно. Все вышеперечисленное я прекрасно знаю, и даже некоторые расчеты по составу струи вполне могу проделать. Но это тема для серьезной научной работы по газоводяному тушению - а это не моя специальность.
вот современный
Date: 2011-03-09 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-09 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-09 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-09 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-10 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-10 11:22 am (UTC)