![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
бронеавтобус "Сафарон" (кликабельно)
Любители жанра постапокалипсиса, а особенно "почитать про зомбей" могут быть довольны. Популярную в фантастический литературе и кино идею постройки защищенного транспортного средства, на котором можно спокойно рассекать по забитым ожившими покойниками градам и весям вполне профессионально реализовали в Израиле. Нет, там еще не началось нашествие агрессивных зомби, но за таких вполне сойдут "палестинские шахиды". Уровень промытости межушного ганглия у них вполне сопоставим, но они, увы пользуются не только клыками и когтями, а вполне способны и из автомата вдарить. Тем не менее, передвигаться как-то нужно.
"Сафарон", вид сзади-слева (кликабельно)
И уж кто, как не израильтяне знают толк в передвижениях под огнем. Любителям шушпанцеров не надо напоминать про знаменитые "сэндвичи", которые везли в Иерусалим продовольствие сквозь пули очередных "борцов за веру", так что изобретать велосипед не стали. Перед вами достойный наследник тех машин - бронеавтобус "Сафарон". Обычный такой наглухо забронированный грузовик с минимальной площадью остекления (те стекла, что есть - прикрыты еще и сетками. Резоны не очень понятны, они всяко пуленепробиваемые, так что единственная мысль - для отражения банок с краской, коими можно залить стекла?)
В бортах машины и справа от водителя (если я правильно вижу) смонтированы шаровые установки для ведения огня из, судя по конструкции узлов, М-16 или ее вариантов. Сзади, что интересно, такой шаровой установки нет. По-моему, это недоработка, высадка из машины может оказаться затруднена.
В бортах машины и справа от водителя (если я правильно вижу) смонтированы шаровые установки для ведения огня из, судя по конструкции узлов, М-16 или ее вариантов. Сзади, что интересно, такой шаровой установки нет. По-моему, это недоработка, высадка из машины может оказаться затруднена.
еще ракурс, вид строго сбоку (кликабельно)
Что еще...? Машина оснащена мощным скотоотбрасывателем (с решеткой, прикрывающей от пуль радиатор), что в сочетании с массой броневика делает бессмысленными попытки блокировать машину чем-то меньше груженого самосвала. А вот шины меня удивили. Я, конечно, понимаю, что машина эта для асфальта, а не для бездорожья, и что дождей в Израиле немного, но... Где протектор?? Машина стоит на почти "формульных" сликах! Граждане израильтяне, так положено, или перед нами пример раздолбайства??
Однако, как бы то ни было, а свою роль броневик (вполне армейский БТР, собственно) выполняет вполне себе неплохо.Зомби шахиды могут только злобно скрежетать зубами ему вслед.
Однако, как бы то ни было, а свою роль броневик (вполне армейский БТР, собственно) выполняет вполне себе неплохо.
© фотографий alexx188
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Так это у всех.
Date: 2011-02-08 08:07 pm (UTC)Страны Ближнего и Среднего востока(в их число я включаю Израиль, Ирак, Иран) не понимают договоров, не подкреплённых силой и готовностью её немедленного неограниченного применения. Поэтому эскапады Рабина, Саддама и Ахмадинежада приносят только вред своим.
Re: Так это у всех.
Date: 2011-02-08 08:20 pm (UTC)То же самое, но развернуто.
Re: Так это у всех.
Date: 2011-02-08 08:44 pm (UTC)Re: Так это у всех.
Date: 2011-03-12 01:56 am (UTC)"они слабые, они отступают" - разве Израиль не отдал Египту за это Синай, уничтожив там свои поселения, и в конце-концов отдав даже Табу?
Это ослабило Израиль?
Re: Так это у всех.
Date: 2011-03-12 04:21 am (UTC)*************************************
Если приводите цитату, приводите полностью: "...не понимают договоров, не подкреплённых силой и готовностью её немедленного неограниченного применения." А то как-то по-сванидзевски ;)
Египет понял целесообразность договора после четырёх кровопусканий.
Он понял, что Израиль имеет и силы, и готовность их применить.
Синай Израиль отдал в обмен на его демилитаризацию, на использование нефти с его месторождений и пролом в едином фронте арабских государств. Таба передана в результате решения международного арбитража, а не египетскогй угрозы.
Re: Так это у всех.
Date: 2011-03-18 12:01 am (UTC)Ну, разумеется. Я об этом не говорил, зная, что вы это знаете. Именно о таком мире и создании палестинского государства я и говорю. Что мешает создать единое экономич. пространство с демилитаризованной Палестинской республикой, учитывая, что они и так работают на израильскую экономику? (в мирные периоды). То же, и с транспортной инфраструктурой - проект глубоководного порта в Газе, поможет разгрузить Ашдод и всё остальное в том же ключе.
Я думаю это и имел в виду "отец" Победы 67-го года, Ицхак Рабин, подписывая Осло, он хотел "сыграть на опережение", и быстро сделать Палестину гос-вом, пока у Израиля все козыри - он понимал, что после обретения независимости палестинцы всё равно вернутся к Израилю, т.к. больше они никому не нужны.
>не понимают договоров, не подкреплённых силой и готовностью её немедленного неограниченного...
? Странно. Это данность. Кто у Израиля отбирает (или пытается отобрать) его подавляющее превосходство? Во всех сферах. На таких условиях как раз и надо договариваться, имея преимущества. С позиции силы. - пример: урегулированные отношения с 2 из 4-х. С Египтом и Иорданией.
>Таба передана в результате решения международного арбитража,
-------------------------------------------------------------
Разумеется. Но был бы арбитраж возможен, если б не было переговоров и взаимных уступок? - Нет.
Re: Так это у всех.
Date: 2011-03-22 01:38 pm (UTC)Никакие общие экономические интересы не помешали рассыпанию и взаимной резне в Югославии, Ливане, СССР.
Какие-такие "общие интересы", если палы начинают полномасштабную войну после посещения чиновником культового сооружения или просто беспорядки после начала реставрационных работ на здании 11 века?
>Кто у Израиля отбирает (или пытается отобрать) его подавляющее превосходство?
*************************************
Зачем ви тгавите? ;)
Re: Так это у всех.
Date: 2011-03-26 09:15 pm (UTC)----------------------
Не понял юмора.
то он - инопланетянин.
-----------------------
Так ему не привыкать.)
Кто ещё мог представить, что можно разнести за 6 дней в пух и прах не одну, а три страны сразу.
И организовать это.
е помешали рассыпанию и взаимной резне в Югославии, Ливане, СССР.
-----------------------------------------------------------------
Не знаю, как СССР и Ливан. Но СФРЮ разваливали сознательно. Такой сильный "гигант" западноевропейцам в ЕС был не нужен - он наверняка играл бы самостоятельную там роль. Или пытался бы это сделать (помня как юги выдержали и не сдались на давление сталинского СССР - от них это вполне можно было ожидать.)
А вот отдельная маленькая Словения, Босния, Хорватия, Черногория, Косово и Сербия - это уже отнюдь не самостоятельные игроки.
Никакой конспирологии (чтобы там сербская госпезопасность не показывала, в виде скрытой съёмки тайных каналов поставки оружия в Хорватию и Словению из ФРГ ещё в 87-году) главное - в другом.
Скорость с которой ФРГ признала самопровозглашённые Словению и Хорватию (Почти моментально), позволяет мне говорить, что вот конкретно СФРЮ, сознательно разваливали. Если бы европейцы были заинтересованы в медиации и сохранении статуса-кво немцам просто бы "дали по рукам" их американские и европейские союзники.
А этого сделано не было.
Re: Так это у всех.
Date: 2011-03-27 03:33 am (UTC)Не стоит делать из Рабина культа. По крайней мере в общении со мной. Меня этот процесс достал ещё в Израиле.
По-моему Югославия развалилась из-за заложенных в её основание взаимных противоречий, неплохо продемонстрированных во время ВМВ с почти мнгновенным развалом армии и многолетней этнической войной всех против всех. Это же привело к отколу Черногории. Хорошо хоть по хорватскому, а то словацкому сценарию.
А героиццкое выдерживание советского "давления" или быстрое признание - это уже мелочи. По-моему в Европе балканы никогда не были заметным центром сил. Всё решалось в центре и на севере.
Re: Так это у всех.
Date: 2011-03-29 01:50 am (UTC)---------------
Хм. А кто делает? Я лишь отдал ему должное. Что из того, что я сказал по 67-ому году неправда?
Если б вы спросили какой он человек, я б сказал: грубый, могущий оскорбить, хитрый, властный и умный.
Но вы ж не спрашивали.)
По-моему Югославия развалилась из-за заложенных в её основание взаимных противоречий
-------------------------------------------------------------------------------------
И да, и нет. (США же не развалились на Север и Юг. Им не дали.) Абсолютно согласен про противоречия, но та же власть Тито показывает, что они вполне могут преодолеваться. Я просто считаю, что внешние факторы, как минимум, сыграли здесь не меньшую роль, чем внутренние.
Да и смешно думать иначе, если мы вспомним кто и каким способом в 99-ом "отделял" от Югославии Косово.