![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
ЗРСЗО от Thomson CSF (кликабельно)
Обычно я избегаю рассказов о машинах, до металла не дошедших, но мимо этого макета французского ЗРК пройти не сумел, уж больно оно феерично. Что же такое удумали спецы из Thomson CSF в своем предложении? Понимая ограниченность ствольных скорострелок по забрасываемой массе и могуществу снаряда с одной стороны, и совершенно нечеловеческую (на тот момент) цену управляемых ракет - они решили сделать зенитную РСЗО.
Машина с развитыми радиолокационными и оптическими средствами поиска и наведения должна была иметь в качестве средства поражения целей блок из 64 ракет калибром по 40мм, которые в высоком темпе выпуливались в упрежденную точку. По массе залпа машина одна была способна заменить пару батарей 40-мм скорострелок!
Но тут у кого-то в голове возник простой вопрос: а сколько будет стоить залп из 64 пускай неуправляемых, но все-таки с довольно умными взрывателями ракет? И не дешевле ли будет при таком раскладе выпустить одну управляемую ракету, с такой же вероятностью поражения, но с гораздо менее монструозной пусковой? И идею похоронили на стадии макета.
...а ведь красиво смотрится, зарраза!
+ еще цветное фото в другом ракурсе.
Машина с развитыми радиолокационными и оптическими средствами поиска и наведения должна была иметь в качестве средства поражения целей блок из 64 ракет калибром по 40мм, которые в высоком темпе выпуливались в упрежденную точку. По массе залпа машина одна была способна заменить пару батарей 40-мм скорострелок!
Но тут у кого-то в голове возник простой вопрос: а сколько будет стоить залп из 64 пускай неуправляемых, но все-таки с довольно умными взрывателями ракет? И не дешевле ли будет при таком раскладе выпустить одну управляемую ракету, с такой же вероятностью поражения, но с гораздо менее монструозной пусковой? И идею похоронили на стадии макета.
...а ведь красиво смотрится, зарраза!
+ еще цветное фото в другом ракурсе.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-22 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 05:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-24 07:25 am (UTC)Огневые испытания, в которых участвовали 6 человек, показали, что комплекс «Колос» безопасен в обращении, а отдача при стрельбе из него переносится даже легче, чем при выстреле из гранатомета РПГ-7.
На полигоне также были опробованы возможности «Колоса» при стрельбе по наземным целям. Выяснилось, что его можно с успехом применять на дальностях до 2 км для уничтожения скоплений техники, складов горючего и различных летательных аппаратов на аэродромах.
no subject
Date: 2011-01-24 04:14 pm (UTC)Скоро будет кое-что подходящее. Ж8-)))
no subject
Date: 2011-01-25 03:32 pm (UTC)Его и отменили несмотря на блестящие испытания потому что удалось в серии сделать ПЗРК Стрела-2 гораздо дешевле чем рассчитывали :-)
И первый же сбитый "Стрелой" во вьетнаме арвиновский "ганшип" показал правоту идеи :-)
no subject
Date: 2011-01-25 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-02 09:14 am (UTC)Ну в общем и эффективность первых "Стрел" то же была как бы сказать - средненькой. Но все же они были лучше, при этом не сильно дороже и легче в переноске чем "Колос" с несколькими зарядами.
no subject
Date: 2011-01-22 11:10 pm (UTC)Я бы сказал - футуристично...
no subject
Date: 2011-01-23 01:10 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 11:38 am (UTC)Интересно, что у нас из такой штуки в итоге "Град" получился.
Глядя на машинку - странно, что французы такого шага не сделали.
no subject
Date: 2011-01-23 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-24 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-24 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 03:17 pm (UTC)Тут неплохая компиляция: http://drittereich.info/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2945
no subject
Date: 2011-01-23 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-24 07:55 am (UTC)Но на дальностях пуска ПТУР, полагаю, эффективность уже сомнительна, рассеивание пойдет на десятки метров.
no subject
Date: 2011-01-23 05:37 pm (UTC)да и наш пехотный вариант ...
http://pvo.guns.ru/pzrk/koloss/index.htm
no subject
Date: 2011-01-25 05:33 pm (UTC)а вот еще
Date: 2011-01-29 09:01 pm (UTC)