![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
ЗРСЗО от Thomson CSF (кликабельно)
Обычно я избегаю рассказов о машинах, до металла не дошедших, но мимо этого макета французского ЗРК пройти не сумел, уж больно оно феерично. Что же такое удумали спецы из Thomson CSF в своем предложении? Понимая ограниченность ствольных скорострелок по забрасываемой массе и могуществу снаряда с одной стороны, и совершенно нечеловеческую (на тот момент) цену управляемых ракет - они решили сделать зенитную РСЗО.
Машина с развитыми радиолокационными и оптическими средствами поиска и наведения должна была иметь в качестве средства поражения целей блок из 64 ракет калибром по 40мм, которые в высоком темпе выпуливались в упрежденную точку. По массе залпа машина одна была способна заменить пару батарей 40-мм скорострелок!
Но тут у кого-то в голове возник простой вопрос: а сколько будет стоить залп из 64 пускай неуправляемых, но все-таки с довольно умными взрывателями ракет? И не дешевле ли будет при таком раскладе выпустить одну управляемую ракету, с такой же вероятностью поражения, но с гораздо менее монструозной пусковой? И идею похоронили на стадии макета.
...а ведь красиво смотрится, зарраза!
+ еще цветное фото в другом ракурсе.
Машина с развитыми радиолокационными и оптическими средствами поиска и наведения должна была иметь в качестве средства поражения целей блок из 64 ракет калибром по 40мм, которые в высоком темпе выпуливались в упрежденную точку. По массе залпа машина одна была способна заменить пару батарей 40-мм скорострелок!
Но тут у кого-то в голове возник простой вопрос: а сколько будет стоить залп из 64 пускай неуправляемых, но все-таки с довольно умными взрывателями ракет? И не дешевле ли будет при таком раскладе выпустить одну управляемую ракету, с такой же вероятностью поражения, но с гораздо менее монструозной пусковой? И идею похоронили на стадии макета.
...а ведь красиво смотрится, зарраза!
+ еще цветное фото в другом ракурсе.
