strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Амфибийный E.B.R.75 (кликабельно)

Принятый в 1950 году на вооружение французской армией разведывательный бронеавтомобиль E.B.R.75 был, конечно, неплох - одни поднимаемые цельнометаллические колеса с грунтозацепами чего стоят, из любой грязи выгребут - но вот именно с т.з. разведки машина имела один огромный недостаток. Какой? Очень простой: разведывательный бронеавтомобиль не умел плавать! Согласитесь, для разведчика это нонсенс.

Поэтому, вскоре после начала поставок в армию - военные озаботились решением проблемы. Было испытано устройство, построенное по тому же принципу, что и проверенные в Нормандии резинотканевые "ванны", в которых плыли к берегу танки союзников. Но вот беда, грести было нечем. Не было у броневика предусмотрено (и приделать невозможно) отбора мощности на гребные винты. Хоть подвесные моторы приделывай! Но, французы нашли выход! гребные винты с угловыми передачами предложен было приводить в движение отбором мощности от одного из средних мостов. А поворотом винтов, соответственно, рулить.

Однако, испытания показали, что решение не очень. То, что сгодилось для одного "дня Д" в 1944 году - для постоянной эксплуатации в мирное время оказалось решением слишком хрупким и трудоемким. То юбку за ветку зацепит, то редуктор об камень хряпнет. Совершенно невозможно работать. Так что решение в дело не пошло...

Date: 2011-01-10 10:33 pm (UTC)
From: [identity profile] dru4.livejournal.com
какая зачётная мобильная джакузи!
Стоишь в пробке, поднял резинотехническое изделие, и плавай себе спокойно, нервы расслабляя -))

Date: 2011-01-10 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Идея хороша, но воду-то где возьмете?

Date: 2011-01-10 10:37 pm (UTC)
From: [identity profile] dru4.livejournal.com
нужно будет гидрант искать, или уповать на дождь -))

Date: 2011-01-10 11:01 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
"уповать"? Недоработочка.... Ж8-)))
(deleted comment)

Date: 2011-01-11 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Тогда в той же бочке и купаться? Ж8-))))

Date: 2011-01-11 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
В баллоне, в сжатом виде :)
Я в курсе несжимаемости воды, но "топливо секретное, ученые о нем еще не знают"© . Если уж включили бредогенератор...

Date: 2011-01-10 11:52 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
"Француз в юбке!" - бретонец, наверно.


Date: 2011-01-11 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] pasa-v.livejournal.com
в этом ракурсе напоминает огромных размеров детскую игрушечную тележку на колесиках :)

Date: 2011-01-11 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Не хватает козырька, тогда напоминало бы реальную детскую коляску.

Date: 2011-01-11 08:54 am (UTC)
From: (Anonymous)
решение, конечно гомно, но если осилить реально плавающую БМ - не вариант то и так сойдёт. шведы же не запративились. причём плавательный комплект входил в штатный состав снаряжения "безбашенного"

Date: 2011-01-11 02:26 pm (UTC)
From: (Anonymous)
казалось бы причем здесь самоходные ванны? http://techvesti.ru/files/miniXXL_01.jpg

Date: 2011-01-11 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] stremmi.livejournal.com
и всеми любимый шведский чудо STRV любил персональные джакузи:
http://worldweapon.ru/images/tank/strv103/strv_08.jpg

Date: 2011-01-11 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
И не только он. Решение популярное, но с нормальными движителями.

вечерние бояны

Date: 2011-01-11 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] stremmi.livejournal.com
вот ещё отличное решение - башня поплавок
http://img294.imageshack.us/img294/2097/swimmingtank2fl2.jpg
или просто кораблик
http://englishrussia.com/images/weird_tanks/17.jpg

Re: вечерние бояны

Date: 2011-01-11 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Первый - еще и с атомным двигателем планировался.

Второй - ни разу не плавающий, около 60 тонн весит.

Date: 2011-01-12 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeykostikov.livejournal.com
Интересно, где у этой штуки была ватерлиния. Судя по фотографии, на уровне середины башни, то есть почти вся машина под водой. Получается, что сопротивление движению в воде было огромным, а откуда ей управляли на плаву - тоже вопрос. С выносного пульта стоя на корпусе? И ума не приложу, куда эта лоханка девается на берегу, чтобы ни ездить, ни стрелять, ни управлять машиной не мешала. Складывается в полоску по контуру?

Date: 2011-01-13 06:14 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Стоя на корпусе, но не с выносного пульта, а голосом мехводу, который и рулил.

Именно в полоску и по контуру. Как у шерманов ДД.

Date: 2011-01-13 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeykostikov.livejournal.com
Получается, что на воде она - лёгкая добыча даже для автоматчиков. Интересно, она могла огрызнуться хотя бы пулемётом с крыши башни. Из пушки-то вряд-ли стрельнешь - и на воде она не похоже, что уверенно держится, и пушка расположена, похоже, что ниже борта. Вперёдсмотрящего сразу покосят, а сколько дырок ниже ватерлинии выдержит резинка - это вопрос.

Date: 2011-01-14 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Не скажите. Тряпка толстая, через пулевую пробоину много не зальет (и не факт, что под ватерлинией вообще дырка выйдет), и никто не мешает ручной пулемет высунуть на ограждение.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 09:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios