Гражданская война в Ливане длилась практически полтора десятилетия и, хотя бы поэтому, не могла не дать миру множество образцов в той или иной степени странной боевой техники. Однако, среди откровенных чудесатостей иногда попадаются и вполне пристойные боевые машины, которые с первого взгляда даже во фронтовые импровизации записать трудно. К числу таких достойных аппаратов, безусловно, относится и установленная на шасси "Унимога" советская ЗПУ-4.
Счетверенная установка самых мощных в мире пулеметов, имеющая общий темп огня в 2200-2400 выстрелов в минуту даже в серьезном бронировании не нуждалась! Почему? Потому, что в силу специфики применения работала она по наземным целям, а мощности 14.5-мм патрона вполне хватало для того, чтобы разносить в хлам небронированные цели и всякие там полевые укрепления (включая жилые дома, там стенки нетолстые обычно) с совершенно безопасной от обычной стрелковки дистанции.
С таким гантраком вполне можно воевать, особенно если он сможет реализовать свое превосходство в дальности действительного огня.
С таким гантраком вполне можно воевать, особенно если он сможет реализовать свое превосходство в дальности действительного огня.
Я затрудняюсь точно сказать, какая сторона конфликта использовала эту(эти?) боевые машины, но судя по по униформе солдат - это правительственные (прохристианские) войска. Если у них таких машин было много - то я не удивляюсь тому, что они полтора десятилетия сдерживали вчетверо превосходящего противника. Супротив лома нет приема такого огненного шквала без танка не попрешь. Какого-то успеха атиправительственные силы сумели добиться только после и благодаря прямому вмешательству Сирии.
Кстати, я совершенно не удивлюсь, если узнаю, что эти машинки до сих пор в ливанской армии служат. А что? Подавить какие-нить гнездо нехороших людей, не устраивая при этом локальный армагеддец с шальными осколками и взрывами - самое оно, по-моему?
Кстати, я совершенно не удивлюсь, если узнаю, что эти машинки до сих пор в ливанской армии служат. А что? Подавить какие-нить гнездо нехороших людей, не устраивая при этом локальный армагеддец с шальными осколками и взрывами - самое оно, по-моему?



no subject
Date: 2011-01-01 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-01 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-02 03:56 am (UTC)________________________
Зачем сразу танк, можно гантрак с ЗУ-23-2 супротив данного Унимога выставить, благо и Шишиг и ЗУ-23-2 у Сирийцев было навалом. А вообще безумно интересное действо - дуэль гантраков на предельной дистанции... :)
no subject
Date: 2011-01-02 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-02 10:30 am (UTC)правда понадобится хорошая корректировка и ловкость рук, иначе успеет уползти...
no subject
Date: 2011-01-02 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-02 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-02 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-02 07:19 am (UTC)http://commons.wikimedia.org/wiki/File:ZPU-4-Unimog-batey-haosef-2.jpg
Кстати, Унимог с ЗУ-23 там тоже есть:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:ZU-23-2-Unimog-batey-haosef-1.jpg
no subject
Date: 2011-01-02 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-02 03:26 pm (UTC)Впрочем, теперь это нерелевантно - несколько лет назад там вообще запретили фотографировать. :)
no subject
Date: 2011-01-02 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-02 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-02 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-02 11:19 am (UTC)Но у гусеничного шасси есть свои минусы, да и цена Шилки и этого гантрака несравнимы.
no subject
Date: 2011-01-02 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 12:55 am (UTC)и она, в отличае от многих из них, имеет нормальную защиту
no subject
Date: 2011-01-06 01:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 12:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-04 01:49 pm (UTC)ÐоÑÑаÑоÑно не поÑвлÑÑÑÑ Ð½Ð° оÑкÑÑÑой меÑÑноÑÑи пеÑед ними