strangernn: (Default)
strangernn ([personal profile] strangernn) wrote2011-01-02 12:01 am

Жизнь заставит - еще и не такое придумаешь! Ливанский гантрак.


ЗПУ-4 + Унимог - классный гантрак! (кликабельно)

Гражданская война в Ливане длилась практически полтора десятилетия и, хотя бы поэтому, не могла не дать миру множество образцов в той или иной степени странной боевой техники. Однако, среди откровенных чудесатостей иногда попадаются и вполне пристойные боевые машины, которые с первого взгляда даже во фронтовые импровизации записать трудно. К числу таких достойных аппаратов, безусловно, относится и установленная на шасси "Унимога" советская ЗПУ-4.


машина в городских боях (кликабельно)

Счетверенная установка самых мощных в мире пулеметов, имеющая общий темп огня в 2200-2400 выстрелов в минуту даже в серьезном бронировании не нуждалась! Почему? Потому, что в силу специфики применения работала она по наземным целям, а мощности 14.5-мм патрона вполне хватало для того, чтобы разносить в хлам небронированные цели и всякие там полевые укрепления (включая жилые дома, там стенки нетолстые обычно) с совершенно безопасной от обычной стрелковки дистанции.

С таким гантраком вполне можно воевать, особенно если он сможет реализовать свое превосходство в дальности действительного огня.


...и в боях где-то в горной местности (кликабельно)

Я затрудняюсь точно сказать, какая сторона конфликта использовала эту(эти?) боевые машины, но судя по по униформе солдат - это правительственные (прохристианские) войска. Если у них таких машин было много - то я не удивляюсь тому, что они полтора десятилетия сдерживали вчетверо превосходящего противника. Супротив лома нет приема такого огненного шквала без танка не попрешь. Какого-то успеха атиправительственные силы сумели добиться только после и благодаря прямому вмешательству Сирии.

Кстати, я совершенно не удивлюсь, если узнаю, что эти машинки до сих пор в ливанской армии служат. А что? Подавить какие-нить гнездо нехороших людей, не устраивая при этом локальный армагеддец с шальными осколками и взрывами - самое оно, по-моему?

[identity profile] radarytch.livejournal.com 2011-01-01 09:48 pm (UTC)(link)
И действительно - замечательная машинка. Хозяйке на заметку, ткскзть.

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2011-01-01 09:58 pm (UTC)(link)
Да, Унимог компактнее Шишиги, а везет почти столько же.

[identity profile] andyflowers.livejournal.com 2011-01-02 03:56 am (UTC)(link)
Супротив огненного шквала без танка не попрешь
________________________

Зачем сразу танк, можно гантрак с ЗУ-23-2 супротив данного Унимога выставить, благо и Шишиг и ЗУ-23-2 у Сирийцев было навалом. А вообще безумно интересное действо - дуэль гантраков на предельной дистанции... :)

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2011-01-02 06:59 am (UTC)(link)
Хех.. Тут, думаю, от грунта зависит. Если на мягком грунте, - то четыре ствола против двух поглавнее будут, - больше шансов попасть. А на твердом - осколочный эффект от 23-мм снарядов может оказаться важнее.

[identity profile] zloradskij.livejournal.com 2011-01-02 10:30 am (UTC)(link)
или из минометов раздолбать, которых огненный шквал за горкой не достанет. :)
правда понадобится хорошая корректировка и ловкость рук, иначе успеет уползти...

[identity profile] andyflowers.livejournal.com 2011-01-02 10:56 am (UTC)(link)
Если на гантраке не полные дурачки, то при первом же характерном свисте мины, нажмут на педали, благо с подвижностью у них все номуль, а по движущейся цели из миномета не постреляешь... :)

[identity profile] zloradskij.livejournal.com 2011-01-02 05:18 pm (UTC)(link)
По совсем небронированной можно попробовать, ибо достаточно всего пары осколков, чтобы зверушка уже никуда не убежала. У 120-мм разлет осколков ЕМНИП 40 м. Лупить батреей и по пристрелянным ориентирам. Может не с первого раза, но ИМХО вполне можно подловить.

[identity profile] andyflowers.livejournal.com 2011-01-02 10:07 pm (UTC)(link)
Ну дак с какого нибудь "Пиона" вообще можно и не прицеливаться... :)

[identity profile] bukvoed.livejournal.com 2011-01-02 07:19 am (UTC)(link)
Один такой стоит у нас в Батей а-Осеф:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:ZPU-4-Unimog-batey-haosef-2.jpg
Кстати, Унимог с ЗУ-23 там тоже есть:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:ZU-23-2-Unimog-batey-haosef-1.jpg

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2011-01-02 07:26 am (UTC)(link)
Спасибо! Жаль, что ракурсы такие слепые. Ж8-((

[identity profile] bukvoed.livejournal.com 2011-01-02 03:26 pm (UTC)(link)
Трудно фотографировать в этом музее. Машинки стоят под навесами, почти вплотную к стенам или друг к дружке. Ну и я был ещё неопытный. :)

Впрочем, теперь это нерелевантно - несколько лет назад там вообще запретили фотографировать. :)

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2011-01-02 03:34 pm (UTC)(link)
Почему? Жадность обуяла? Торгуют качественными фотографиями сами?

[identity profile] bukvoed.livejournal.com 2011-01-02 03:48 pm (UTC)(link)
Понятия не имею. Вроде не торгуют.

[identity profile] medchurches.livejournal.com 2011-01-02 11:14 am (UTC)(link)
Шилка лучше

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2011-01-02 11:19 am (UTC)(link)
Глупо спорить.

Но у гусеничного шасси есть свои минусы, да и цена Шилки и этого гантрака несравнимы.

[identity profile] andyflowers.livejournal.com 2011-01-02 10:05 pm (UTC)(link)
Но при этом для борьбы с иррегулярными формированиями лучше Гантраков ничего не придумано. Что в Афгане , что в Чечне: http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/wars0/wars_15.htm

[identity profile] viewside.livejournal.com 2011-01-06 12:55 am (UTC)(link)
помню кадры где шилка во второй чеченской работала по земле
и она, в отличае от многих из них, имеет нормальную защиту

[identity profile] andyflowers.livejournal.com 2011-01-06 01:45 am (UTC)(link)
Да, но в условиях проитивопартизанской воины на все колонны Шилок не напасешься, плюс медленная она для сопровождения колесной техники, плюс низкий ресурс гусеничной ходовой и асфальт гробит. Поэтому у командиров выбор не велик - либо самодельные гантраки, либо ничего...

[identity profile] viewside.livejournal.com 2011-01-06 12:57 am (UTC)(link)
Конечно лучше, но такая тачанка с пулемётом попроще-подешевле будет.

[identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com 2012-02-04 01:49 pm (UTC)(link)
вы придаете слишком большое значение этимм метелкам.

Достаточно не появлятся на открытой местности перед ними