Больше - лучше? Не факт...
Dec. 23rd, 2010 12:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

А вот какое чудо природы было сфоткано на северокорейском параде. Боевой расчет танков возглавляет БТР. А вот что за БТР... Предположительно, перед нами переделка советской машины БТР-60 (судя по расстоянию между колесами), у которого вместо второй пары колес смонтированы дверцы для посадки/высадки десанта по типу БТР-80.
А вот вооружена машина - нетрадиционно (или традиционно, но для КНДР, это как посмотреть). В башне стоит спарка любимых на севере полуострова пулеметов КПВТ. Огневая мощь, конечно, впечатляет- пехоту можно уродовать с расстояния в пару километров, не обращая внимания на полевые укрепления и всякие там брустверы. Но вот современная бронетехника, даже легкая, уже давным-давно рассчитывается даже не от КПВТ, а от 20-30мм пушек. И в вертолет попасть без адекватной системы наведения можно только чудом. Так что практическая польза от спарки разве что психологическая.
P.S. Интересно, что сказал бы дедушка Фрейд, глядя на многоствольные конструкции?
А вот вооружена машина - нетрадиционно (или традиционно, но для КНДР, это как посмотреть). В башне стоит спарка любимых на севере полуострова пулеметов КПВТ. Огневая мощь, конечно, впечатляет- пехоту можно уродовать с расстояния в пару километров, не обращая внимания на полевые укрепления и всякие там брустверы. Но вот современная бронетехника, даже легкая, уже давным-давно рассчитывается даже не от КПВТ, а от 20-30мм пушек. И в вертолет попасть без адекватной системы наведения можно только чудом. Так что практическая польза от спарки разве что психологическая.
P.S. Интересно, что сказал бы дедушка Фрейд, глядя на многоствольные конструкции?
no subject
Date: 2010-12-23 06:01 am (UTC)С такой да - но вот что бы это принималось в расчеты ((ТТЗ на "современные" БМП Бредли и Мардер говорят о 300-500м?) А, ну да ладно. с 2000м и Страйкер уцелеет :-)
no subject
Date: 2010-12-23 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-23 08:01 am (UTC)Ну это совсем другое дело. А "бортовая стойкость" - как и была считается на 300-500м. В общем КПВТ еще рано в утиль , да и "Мадьюс" то же :-)
no subject
Date: 2010-12-23 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-23 11:43 am (UTC)Напротив современные системы маскировки, помехопостановки и прочее - делают такую ситуацию все более и более вероятной (в столкновении технологически одинаковых по развитию противников).
А уж получить в бочину что то в "урбан файнтинг" - то есть в драчке не в чистом поле а в стесненных домами и прочим барахлом местах - за здорово живешь.
Мир становится все более и более урбанизированным - в прибреждных районах ЮВА и в Европе и места для "Прохоровки" уже не найти.
А уж горы и дефилейчики Северной Кореи? Бррр.
no subject
Date: 2010-12-23 01:29 pm (UTC)идиотнекомпетентный командующий будет наступление через горы разворачивать? По старому сценарию, через низменную восточную часть полуострова, вдоль моря и пойдут. Ж8-)))no subject
Date: 2010-12-23 01:41 pm (UTC)Ну так в горах и хватит этих мегаБРДМок.
А на равнине танки и птуры.
Фактически это просто приличный БРДМ - вот и все. И сопровождать колонны им - самое то.
no subject
Date: 2010-12-23 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-23 01:58 pm (UTC)Лезть в гору в случае неудачи конфликта будут как раз северяне. Ставка на то что кто то заступится :-)
no subject
Date: 2010-12-23 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-23 05:22 pm (UTC)Именно Китай. И не ссорится с США - тут тоньше вопрос...
Собственно в гипотетический конфликт Юга и Севера в Корее - вмешательства США сейчас опасаются ОБЕ стороны :-) И наоборот - если в каком то конфликте на 38й параллели США вмешивается на ранней стадии (как сейчас) - это скорее всего признак того что пошумят пошумят и успокоятся.