![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Пятница - значит пришло время для еженедельной загадки. Как водится, вопросы традиционные: что это, где построено и когда? Сразу скажу, что для внимательного глаза картинка содержит великолепную подсказку, так что не торопитесь!
P.S. Комментарии, как водится, пока скрываю, сам же комментировать версии буду по возможности. Всем удачи, друзья мои!
P.S. Комментарии, как водится, пока скрываю, сам же комментировать версии буду по возможности. Всем удачи, друзья мои!

Я не знаю где и когда советские специалисты увидели американские пневмокатковые машины, - но они им в душу запали, безусловно. Тут и непривычное техническое решение, и с трудом понятное нам сегодня желание "скопировать, как бы чего не вышло", потому что если будет упущено перспективное направление - то кому-то за это придется отвечать. В общем, так или иначе, а в МВТУ имени Баумана (лестница, фонарь... Очень узнаваемое место, по-моему?) на кафедре колесных машин была предпринята попытка (как я понимаю из последующего - при участии специалистов НАМИ) построить и обкатать (в 1958 году) советский пневмокатковый автомобиль.
В качестве "донора" машины МВТУ-2 (а где же МВТУ-1? По логике вещей должна была быть!) был взят трудяга ГАЗ-69, которого перевернули задом наперед. Зачем? Дело в том, что поворотный узел пневмокатковой тележки весьма велик и сложен, - так и вышло, что либо он впереди машины, либо двигатель. Мотору пришлось потесниться.
Что же получилось в результате? Машина массой около двух тонн с практически отсутствующим зазором между колесами могла преодолеть любые, почти, преграды - вот, по довольно серьезной лестнице ползет, и ничего. Впрочем, в ходе экспериментов выявились и другие особенности, не столь симпатичные особенности данного типа шасси. Усилие в поворотах требовалось нешуточное, да и проскальзывание роликов получалось заметным. Что, потенциально, закрывало для пневмокатков все дороги общего пользования. После нескольких сотен поворотов резина протрется до дыр.
Однако, общие результаты были, скорее всего, признаны положительными, и работы продолжились уже в более плотном сотрудничестве с НАМИ. А потом НАМИ пошел дальше, сильно подозреваю, что не без участия выпускников Бауманки построив в 60-х годах целый ряд пневмокатковых машин, и в итоге сумев оторваться от американской концепции - перешли к использованию арочных шин низкого давления. На которых в СССР было создано много колесных вездеходов такого уровня, что американцы на пневмокатках только репу чесали озадачено.
По итогам угадайки: вот сегодня порадовали старика, да... Первым успел
alex_ak, с чем его и поздравляю. Однако, отмечу, что источники иногда очень двусмысленно формулируют, особенно с с датами, ага. В частности, "к" и "в" - означают разное. Ж8-) Следующим был
andyflowers с идеальным попаданием, за ним
raymond_babbitt узнал фонарь, за который и размотал загадку, затем близким накрытием попал
doktorkurgan, неверно приписав машину Горьковскому политеху. У нас тоже полно всего невероятно было построено, в планах есть - но это не местная, увы.
Хочу отметить и
samurai_akbar с
blacker69, которые не опознав машины - тем не менее, увидели в ней продукцию МВТУ. Видимо, какие-то характерные черты?
А в общем - всем спасибо! Такой активности угадывания давненько уже не было, здорово!
В качестве "донора" машины МВТУ-2 (а где же МВТУ-1? По логике вещей должна была быть!) был взят трудяга ГАЗ-69, которого перевернули задом наперед. Зачем? Дело в том, что поворотный узел пневмокатковой тележки весьма велик и сложен, - так и вышло, что либо он впереди машины, либо двигатель. Мотору пришлось потесниться.
Что же получилось в результате? Машина массой около двух тонн с практически отсутствующим зазором между колесами могла преодолеть любые, почти, преграды - вот, по довольно серьезной лестнице ползет, и ничего. Впрочем, в ходе экспериментов выявились и другие особенности, не столь симпатичные особенности данного типа шасси. Усилие в поворотах требовалось нешуточное, да и проскальзывание роликов получалось заметным. Что, потенциально, закрывало для пневмокатков все дороги общего пользования. После нескольких сотен поворотов резина протрется до дыр.
Однако, общие результаты были, скорее всего, признаны положительными, и работы продолжились уже в более плотном сотрудничестве с НАМИ. А потом НАМИ пошел дальше, сильно подозреваю, что не без участия выпускников Бауманки построив в 60-х годах целый ряд пневмокатковых машин, и в итоге сумев оторваться от американской концепции - перешли к использованию арочных шин низкого давления. На которых в СССР было создано много колесных вездеходов такого уровня, что американцы на пневмокатках только репу чесали озадачено.
По итогам угадайки: вот сегодня порадовали старика, да... Первым успел
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Хочу отметить и
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
А в общем - всем спасибо! Такой активности угадывания давненько уже не было, здорово!
no subject
Date: 2010-12-16 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-16 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-16 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 12:13 am (UTC)Вообще идея пневмокатков, конечно, тупиковая. Арочные шины низкого давления имеют почти те же преимущества, но лишены специфических недостатков катков, а так как у нас никогда нет столько денег, чтобы бесконечно долбить в одну точку, то наши вычленили перспективный путь развития гораздо быстрее.
no subject
Date: 2010-12-16 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-16 11:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-16 11:54 pm (UTC)И номер наш, и фонари московские. НО ТУМ все равно панковее был :-)
no subject
Date: 2010-12-17 10:32 am (UTC)ТУМ-975 имеете в виду? Если да - то согласен.
P.S. http://www.beloveg.ru/art/art24.html - тут их много разных.
no subject
Date: 2010-12-17 12:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 12:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 12:18 am (UTC)Что? Сочленённый вездеход с шинами сверхнизкого или регулируемого давления. Когда? Если агрегаты от ГАЗ-69, то не раньше 1953 года. Где? Часом, не Бауманка? Мог обознаться, но похоже.
Вроде как клиренс регулируемый. Отчего-то представил портальный автомобиль на пневматиках. Рррраз! Поднял кузов, проехал над контейнером, тормознул, опустил захват. Закончил погрузку, опустил кузов, уехал домой, поставил в "ракушку". :) А ещё у неё вроде как номер ГАИшный. Для тихоходных транспортных средств.
no subject
Date: 2010-12-17 12:21 am (UTC)Что? Сочленённый вездеход с шинами сверхнизкого или регулируемого давления. Когда? Если агрегаты от ГАЗ-69, то не раньше 1953 года. Где? Часом, не Бауманка? Мог обознаться, но похоже.
Вроде как клиренс регулируемый. Отчего-то представил портальный автомобиль на пневматиках. Рррраз! Поднял кузов, проехал над контейнером, тормознул, опустил захват. Закончил погрузку, опустил кузов, уехал домой, поставил в "ракушку". :) А ещё у неё вроде как номер ГАИшный. Для тихоходных транспортных средств.
P. S. Дважды пытался отправить комментарий, но браузер переносило на страницу с ошибкой.
no subject
Date: 2010-12-17 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 01:03 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 02:20 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 09:05 am (UTC)А номер да, отличная подсказка=)
no subject
Date: 2010-12-17 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 11:03 am (UTC)МикроПАЗик одним словом. Немецкие машинки уже так не вштыряли.
no subject
Date: 2010-12-17 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 11:31 am (UTC)Правда поднять опрокинутый ТУМ могли шесть дворников не напрягаясь :-)
Вспомнил где видел последний московский живой тум - Киевский вокзал, перроны подметал года до 1987-88
no subject
Date: 2010-12-17 12:03 pm (UTC)Так.. А теперь попробуйте вот эту загадку!
Date: 2010-12-17 11:05 am (UTC)Газик?
Re: Так.. А теперь попробуйте вот эту загадку!
Date: 2010-12-17 11:29 am (UTC)Поискал по запросу "вездеходы на базе ГАЗ-69"...
Date: 2010-12-17 02:41 pm (UTC)Кстати, коментарии видно, однако...
Re: Поискал по запросу "вездеходы на базе ГАЗ-69"...
Date: 2010-12-17 05:58 pm (UTC)P.S. Видны те комментарии, которые я сам сделал видимыми. Ж8-))
Я узнал таки тот фонарик!
Date: 2010-12-17 06:20 pm (UTC)Правда для чего делалась эжта машинка, не выяснил. Раскажите?
Итак - МВТУ имени Баумана, 1958 год :о))...
Федор-то (ФВЛ) должен был опознать здание :о)
Re: Я узнал таки тот фонарик!
Date: 2010-12-17 07:00 pm (UTC)Расскажу, конечно. Завтра к вечеру выложу ответ.
Насколько странная память иногда бывает.
Date: 2010-12-18 09:30 pm (UTC)Сам себе удивлен :о)...
Супер загадка! Очень интересно. Спасибо... Вот бы еще узнать, что в итоге за вездеходы получились с ариочными шинами. :о)
Re: Насколько странная память иногда бывает.
Date: 2010-12-19 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-18 10:44 am (UTC)а в остальном я, к сожалению, не специалист, так что просто рядом постою - умных людей послушаю)
no subject
Date: 2010-12-18 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-18 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-18 09:53 pm (UTC)1. Выявилась одна проблема. Ваши встречные вопросы в тредах до момента раскрытия не видны.
2. Поясните, пожалуйста, в чём разница между пневмокатками и довоенными сверхбаллонами.
no subject
Date: 2010-12-19 06:50 am (UTC)2. Сверхбаллоны - это недопневмокатки. Ж8-)) Доведя идею до логического конца американцы и пришли к каткам. Усугубив проблемы сверхбаллонов.
no subject
Date: 2010-12-21 07:48 pm (UTC)1. Спасибо.
2. Насколько сверхбаллоны "недо-"? По диаметру/профилю, или есть различия помимо габаритов?
no subject
Date: 2010-12-21 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 10:01 pm (UTC)Очередное спасибо. Сверхбаллоны хотя бы заменяются на более жёсткие шины перед выездом на твёрдый грунт. :) А где-то в Сибири колесят "Скорые помощи" на пневмокатках. Наверно, с зацеплением и боковыми нагрузками в силу выбранных маршрутов у них проблем не предвидится.