strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Robey-Peters Gun-carrier (кликабельно)

Один из самых странных по размещению и мощных по составу вооружений самолетов Первой Мировой построили, как нетрудно догадаться, англичане. У них частенько в те времена амбиции бежали вперед головы, и порождали странные конструкции. Так вот, это второй (и уже симметричный*) вариант "тяжелопушечного истребителя" с новоизобретенным двигателем Роллс-Ройс. В гондолах на верхнем крыле установлены две(!) безоткатных пушки Дэвиса калибром 40 мм, к каждой из которых имелось по 10 снарядов. Предполагалось, что подвижные орудия легко поймают в прицел противника, а уж 40-мм снаряд те фанерно-полотняные этажерки уж точно разобрал бы на запчасти прямо в воздухе. Если же кто окажется непонятливым, то в случае успеха планировались и 57-мм орудия! Из них, при некоторой удаче, можно было бы и танк какой-нить пристрелить!

Машина совершила успешный полет в местечке Брейсбридж Хит, недалеко от Линкольна в сентябре 1916 года, но разбилась уже во втором испытательном полете. Больше к этой идее конструкторы не возвращались.
* - первый прототип нес гондолу только на правом крыле. Как они собирались выравнивать самолет - ума не приложу...

Date: 2010-12-04 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Почему 2? А не - в одной пушка, в другой пулемёт?

http://www.aviastar.org/pictures/england/robey-peters_rrf-25.gif

Date: 2010-12-04 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Мне попалось описание с двухпушечной версией...

Date: 2010-12-04 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Тут на фото одна пушка.

По-моему, двухпушечный вариант планировался, но не построен.

Date: 2010-12-04 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Я так понял, что вторую пушку просто не успели поставить (доставить), поэтому был пулемет. А потом все кончилось в связи с потерей самого самолета.

по-моему, нет...

Date: 2010-12-04 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
"The port nacelle accommodated a 7.7mm Lewis gun and the starboard nacelle housed a two-pounder version of the Davis gun which exceeded 2.13m in length."

а вот потом...

"It was intended that a Davis gun be carried in each nacelle."

Re: по-моему, нет...

Date: 2010-12-04 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Так я и говорю, что с пулеметом и пушкой - предварительный вариант. Ж8-)) Расхождения только в тонкостях изложения источниками.

Date: 2010-12-04 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Не предварительный, а единственно существовавший Ж8-)) А вот с двумя БО "возможный в последствии"

Date: 2010-12-04 11:50 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Вот я и говорю, асимметричное вооружение выглядит странно. Предполагаю, что вторую пушку просто не достали вовремя.

да машину дважды теряли

Date: 2010-12-04 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
"the first of these flying in September 1916. It suffered minor damage as a result of turning over during the take-off run for what was to have been its second flight, and when it did succeed in getting airborne once more a fire at low altitude resulted in a crash in which it was destroyed."

а позже и ...

"This aircraft was, in fact, cancelled by the Admiralty, but was completed nonetheless in January 1917 and flown during the course of the month. It stalled on take-off, however, and crashed ..."

Date: 2010-12-04 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] jagdvenator.livejournal.com
от души! весь вопрос в том, насколько брезент и фанера вражины позволили бы сработать взрывателю снаряда

Date: 2010-12-04 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Вопрос, да. Впрочем, как вариант, дистанционный взрыватель? +\-5-10 метров несущественно..

Date: 2010-12-04 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] jagdvenator.livejournal.com
нереально, имхо
10 выстрелов на ствол - а все равно попадать с первого - пристрелка в воздухе бессмысленна
на парохедах целые посты занимались определением дистанции для стрельбы, а норма была - 4% попаданий

Date: 2010-12-04 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Однако, наши летчики с РС-82 ухитрялись неплохо сбивать самолеты противника, используя именно дистанционные взрыватели.

Date: 2010-12-04 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] jagdvenator.livejournal.com
технически наверно подросли к тому моменту:) да и били кажись залпами?

Date: 2010-12-04 11:52 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Две ракеты - двойное попадание.

Иду точно в хвост врагу. Выпускаю два РС-82. Один разрыв — между верхней и нижней плоскостью, второй — метрах в пяти сзади, "чайка" (финская, трофей Зимней Войны) разлетается в щепки.

Date: 2010-12-05 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Для этого требовалось фантастическое совпадение - оценка летчиком дальности до цели с точностью 5 м и точность срабатывания взрывателя того же порядка.
Куда более впечатляющие немецкие "офенроры" 210 мм при стрельбе по тройкам бомберов (при удачном срабатывании могли разнести всю тройку) реально имели практически нулевую эффективность.

Date: 2010-12-04 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
а разве в дирижабль не легче попасть, чем в самолёт?

Если подходить к цели снизу, под брюхо - стрелять и потом отворачивать. Для этого и гондолы в такое необычное место поместили - на верхнем крыле.


Машина ведь задумывалась как противо-цеппелинный истребитель.

Date: 2010-12-04 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] jagdvenator.livejournal.com
ааааааа ну тут надо постараться, чтобы мазануть по дирижаблю, тогда проще

Date: 2010-12-05 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
немцы в начале 30-х очень долго мучились с взрывателями для 20-мм зениток, чтобы те срабатывали хоть обо что из авиатехники того времени.
Можно вспомнить, что из 50-мм немецких минометов не рекомендовалось стрелять при сильном дожде, это при начальной скорости 80 мс, а у авиапушки - 800 мс.
Действительно непонятно, чем полагалось стрелять этой пушке. Я бы предположил - ГВОЗДЯМИ....

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 31st, 2025 06:08 am
Powered by Dreamwidth Studios