Ты сначала попади!! T29E3 с дальномером.
Nov. 16th, 2010 12:01 amПоявление на вооружении танков мощных орудий калибром 100 и более (в данном случае - 105) миллиметров поставило перед танкостроителями новую проблему. Дистанция танковых боев увеличилась настолько, что превысила дальность прямого выстрела. Что это означает? Это означает, что наводчику совершенно недостаточно "наложить крестик", нужно еще правильно определить дистанцию, иначе снаряд или просвистит выше башни, или зароется в землю. Как это сделать? Можно на глаз оценить, можно по дальномерной шкале - но эти методы имеют существенный недостаток: они опираются на субъективные знания и оценки наводчика, его умение правильно опознать тип (размер) машины противника и способность быстро произвести требуемые расчеты. С ростом дистанций боя величина ошибок стала неприемлемой и нужно было искать выход.
Выход один - оснащать танки дальномерами, объективно показывающими реальную дальность до цели. Лазерных дальномеров тогда не было, а были обычные стереоскопические. Их же конструктивной особенностью является то, что их точность растет с увеличением размера базы. Нет, сделать маленький дальномер можно, но точность изготовления требуется очень большая. Дорого выходит.
Так что американцы не стали мудрствовать лукаво, и поставили в танк морской дальномер (получивший на суше марку T31E1) с базой метра два с половиной(!), выкатив на полигон экспериментальный тяжелый танкT29E3. Моряки на размере не экономят, на мостиках даже и небольшого эсминца места хватает и не на такие "крылышки", да и производство давно освоено. Бери и ставь. Машина, с одной стороны, приобрела довольно экзотический вид, а с другой - уж расстояние до цели она определяла точно. Наконец-то стало возможно реализовать резко возросшую дальность огня пушек.
Но вот пускать в серию именно такое простое решение не стали. И пол-башни загромождать не хотелось, и уязвимость огромных объективов с хорошей светосилой (для нормальной работы в сумерках) была слишком большой. Однако, идея была признана правильной, и последующие танки начали получать дальномеры. Пускай менее грандиозные и точные, но менее уязвимые и громоздкие. Оказалось, что обеспечиваемая такими монстрами точность даже избыточна для дистанций наземного боя.





no subject
Date: 2010-11-15 09:10 pm (UTC)Вообще Т-29 и все варианты на его основе весьма забавны.
no subject
Date: 2010-11-15 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 09:33 pm (UTC)Грандиозная штуковина!
no subject
Date: 2010-11-15 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 09:38 pm (UTC)А мужики то незнали . надо довести.
no subject
Date: 2010-11-15 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 09:54 pm (UTC)я знаю только об одной фотографической линзе с настолько радикальными параметрами - и ее то уже лет тридцать как не выпускают, а те, что остались, если найти на е-бэе - будут стоять бешеных тысяч доларов...
В общем - мне интересно как будет выглядеть мир через такое стекло.
no subject
Date: 2010-11-15 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 09:58 pm (UTC)Полное - http://downloads.worldoftanks.ru/wotru/fc2js9/uploads/tech_trees/full_american_tree.jpg
no subject
Date: 2010-11-15 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 10:40 pm (UTC)