Еще в 1936 году лейтенант-коммандер (капитан третьего ранга, примерно, по нашему счету) флота США Фарни предложил - и даже пробил государственное финансирование программы недорогих беспилотных (радиоуправляемых) бомбардировщиков, которые должны были изготавливаться по принципу "собьют - и черт с ним". Программа, правда, получила самый низкий приоритет, потому что было непонятно как этими самолетами управлять. Однако, в 1940 году программа получила резкий импульс. Были созданы два ключевых устройства, необходимых для телеуправления самолетом. Во-первых - достаточно портативная телекамера, а во-вторых - радиовысотомер, позволявший (в отличие от барометрического) получать совершенно объективную информацию о высоте полета летящего "где-то там" беспилотника.
Interstate TDR-1 был очень простой машиной с двумя массовыми моторами Lycoming O-435-2 по 220л.с. при абсолютном минимуме использования дефицитных материалов. Вооружение машины составляла одна бомба массой 900кг (2000фунтов) или торпеда, стрелкового вооружения не было. Для испытательных целей и перегона боевых машин самолеты получили небольшую кабину с минимальным набором приборов и органов управления, которая перед боевым вылетом закрывалась наглухо (стекло фонаря, разумеется, снималось). В боевом полете отбрасывались после взлета и шасси - все равно посадить машину на телеуправлении было нереально, да и убирающиеся шасси - дорого.
В апреле 1942 года машины были успешно испытаны (дальность управления составляла примерно 50км., - т.е., самолет управления даже и на горизонте не показывался), и флот тут же заказал сразу 100(!) беспилотников. Потом заказ скорректировали до 2000 машин, но низкий приоритет программы привел к тому, что реально проплатили только 300 дронов и неустановленное количество самолетов управления на базе Эвенджеров.
Однако, приоритет программы оказался еще ниже ожидаемого и реально было построено всего 189 дронов, которые отправились в 1944 году на тихоокеанский ТВД. Там плотность воздушных боев была поменьше и медленно плывущие (со скоростью 225км/ч) беспилотники имели хоть какие-то шансы на успех. В небе Европы они и пяти минут бы не продержались.
В сентябре-октябре 1944 года начались боевые полеты. Было израсходовано 46 беспилотников, 18 из которых успешно атаковали намеченные цели (21 по другим сведениям), что было крайне высоким результатом. При этом немаловажным фактором успеха была малошумность аппаратов, позволяющая им беззвучно подкрадываться к целям.
Особенно обалдели японцы, - первая мысль, пришедшая им в голову была традиционна. После атак беспилотников в Токио полетели донесения о том, что гайдзины доросли до использования смертников! Но когда на месте падения дронов не нашли тел и увидели наглухо зашитые кабины - они обалдели еще больше.
В сентябре-октябре 1944 года начались боевые полеты. Было израсходовано 46 беспилотников, 18 из которых успешно атаковали намеченные цели (21 по другим сведениям), что было крайне высоким результатом. При этом немаловажным фактором успеха была малошумность аппаратов, позволяющая им беззвучно подкрадываться к целям.
Особенно обалдели японцы, - первая мысль, пришедшая им в голову была традиционна. После атак беспилотников в Токио полетели донесения о том, что гайдзины доросли до использования смертников! Но когда на месте падения дронов не нашли тел и увидели наглухо зашитые кабины - они обалдели еще больше.
В ходе боевого применения на Соломоновых островах и под Рабаулом было отмечено, что скорость аппаратов крайне мала, что усложняет их подвод к цели. Поэтому в 1945 году испытали продвинутую модель XTD3R-1 с двигателями Wright R-975-13 по 450л.с., - стало гораздо лучше, но беспилотник подорожал.
Самое интересное, что я нигде не нашел ответа на вопрос - как беспилотник возвращался назад? Если шасси он отбрасывал, - то его либо разбивали, либо достаточно жестко плюхали "дома", после чего оправляли на запчасти?
Беспилотники в различных вариациях состояли на вооружении флота до 1946 года включительно, когда место беспилотных бомбардировщиков заняли управляемые ракеты с несравнимо более высокой скоростью полета..
+ страничка с кучей фото.
P.S. Странно. Если самолет все равно разбивали, - почему бы вместо бомбы не набить ВВ сам самолет? И аэродинамика получше и тонны полторы бы затолкали ВВ в фюзеляж...
Самое интересное, что я нигде не нашел ответа на вопрос - как беспилотник возвращался назад? Если шасси он отбрасывал, - то его либо разбивали, либо достаточно жестко плюхали "дома", после чего оправляли на запчасти?
Беспилотники в различных вариациях состояли на вооружении флота до 1946 года включительно, когда место беспилотных бомбардировщиков заняли управляемые ракеты с несравнимо более высокой скоростью полета..
+ страничка с кучей фото.
P.S. Странно. Если самолет все равно разбивали, - почему бы вместо бомбы не набить ВВ сам самолет? И аэродинамика получше и тонны полторы бы затолкали ВВ в фюзеляж...





no subject
Date: 2010-11-05 10:49 pm (UTC)Самолет был тяжелый, дальность запуска больше - непонятно.
Кстати, подвеска бомбы под фюзеляж против укладки взрывчатки в фюзеляж - возможно мера безопасности. Если аппарат полетит не туда, аварийный сброс бомбы осуществить легче, чем весь беспилотник в землю вогнать.Хотя, подорвать в воздухе - тоже несложно.
Ну и похоже проиграли конкуренцию планирующим бомбам - АЗОНАМ и РАЗОНАМ, а также БАТу. ПВО у джапов не той силы была, чтобы меньший радиус действия критичным был, а УАБ дешевле получается. "Бат" так вообще самонаводящийся был:)
no subject
Date: 2010-11-05 10:55 pm (UTC)