"Мой меч - твою башню с шасси!"
Oct. 1st, 2010 01:01 amВ начале 50-х годов в Швеции была предпринята попытка что-то сделать для продления службы легкого танка Strv m/38. Технически вполне исправные (а какое качество! в Доминканской республике до 2003 года служили) машины - с 37-мм пушками. Несерьезными даже по меркам десятилетней давности. Обидно до невозможности.
Так вот, на базе этого легонького танка сделали очередной истребитель танков, установив в несколько видоизмененную башню довольно мощное орудие калибром 57-мм. А чтобы не отвлекать наводчика от охоты на вражеские танки - спаренный пулемет заменили на независимо управляемый командиром, установленный в шаровой установке в правой скуле башни. Но на что они рассчитывали с такой пушкой в начале 50-х?! Поэтому самоходка, нареченная Pvkv IV Värjan (меч) и осталась в единственном экземпляре.
Так вот, на базе этого легонького танка сделали очередной истребитель танков, установив в несколько видоизмененную башню довольно мощное орудие калибром 57-мм. А чтобы не отвлекать наводчика от охоты на вражеские танки - спаренный пулемет заменили на независимо управляемый командиром, установленный в шаровой установке в правой скуле башни. Но на что они рассчитывали с такой пушкой в начале 50-х?! Поэтому самоходка, нареченная Pvkv IV Värjan (меч) и осталась в единственном экземпляре.

no subject
Date: 2010-09-30 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-01 02:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-30 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-01 02:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-01 05:54 am (UTC)А с Т54/55 забавная история была - как раз тогда в Европах считали, что у них броня существенно тоньше, чем в реале. Когда удалось померять - сильно удивились:)
no subject
Date: 2010-10-01 10:55 am (UTC)По любым оценкам мало 57-мм на Т-55.
no subject
Date: 2010-10-01 12:13 pm (UTC)вроде ж почти 600 танков из первой серии 47-го года были забракованны", и производство улучшенной версии началось так в году 50-м?
эт я к чему - на начало 50-х для борьбы с подавляющей массой Т-34, не говоря о Т-70 состоящих на вооружении КА, данная бюджетная переделка считай уже бронетранспортёра - ооочень даже ничего.
no subject
Date: 2010-10-01 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-01 01:02 pm (UTC)не стоит забывать, что доноров было выпущенно чуть более 200 штук... самого массового на тот момент шведского танка :)
no subject
Date: 2010-10-01 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-16 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-16 09:12 am (UTC)Потому что в каждой стране "бюджет" и "бюджетные расходы" - это крупнейшие суммы денег и ассигнований. С которыми не сравнятся даже расходы крупнейших частных корпораций. Что в СССР, что в РФ, что в США.
- NASA, Байконур, строительство ПЛАРБ и так далее, это ведь как раз "бюджетные" вещи
да, и это танк, а не частный автомобиль, на который копит семья из своего частного бюджета. Так что "экономный", "рачительный", "не дорогой".
no subject
Date: 2010-10-01 01:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-01 01:52 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-01 03:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-01 10:31 am (UTC)Про службу до 2003 года в одной карибской республики - удивительно. Культура пользования там не так, чтобы высочайшая, да ещё тропика, влажность. :) Может эти танки алюминевые?
no subject
Date: 2010-10-01 10:53 am (UTC)1. Ну а чему там ломаться при своевременной покраске и замене масла? Чем и хороша старинная техника.
Чем-то похожи
Date: 2010-10-10 06:25 pm (UTC)http://community.livejournal.com/shushpanzer_ru/756270.html