Вот как надо с пожарами бороться!
Aug. 18th, 2010 01:01 amНет, это не из-за дефицита пожарной техники демобилизованный полугусеничный БТР М3 в цистерну запрягли. Все гораздо прозаичнее и логичнее. Помните, нам несколько лет назад показывали пожары в Калифорнии? Рельеф тамошний помните? Холмы. Так вот, нормальная пожарная техника образца 60-х годов прошлого века забраться к очагам возгорания не могла. Проходимости не хватало.
А вот этот полноприводный полугусь, да с хорошо прижатой к земле гусеничной тележкой, - достаточно свободно мог затащить несколько кубометров воды к самому очагу возгорания. И это правильно, "паровозы надо давить, пока они чайники!" пожары легче гасить в зародыше.
А вот этот полноприводный полугусь, да с хорошо прижатой к земле гусеничной тележкой, - достаточно свободно мог затащить несколько кубометров воды к самому очагу возгорания. И это правильно, "

no subject
Date: 2010-08-18 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-18 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-18 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-18 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-18 04:43 pm (UTC)Посмотрите еще, там не корпус дифференциала просматривается?
no subject
Date: 2010-08-18 05:21 pm (UTC)В данном случае я склонен скорее согласиться с вами, потому что там вроде виден краешек карданного шарнира на валу. Только вот интересно, как они его сделали. Это не так просто, ведь надо перед ведущим мостом гусеничной тележки воткнуть раздатку с дифференциалом и редуктором, чтобы согласовать явно неодинаковые передаточные числа главных передач. И надо чтобы спаренный шарнир на валу был точно под осью седла.
no subject
Date: 2010-08-18 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-19 04:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-18 05:51 pm (UTC)