От учебного до боевого. Несделанный шаг малокалиберного пулемета Уильямса

[strangernn]

Пулемет Уильямса в учебном и в боевом виде (кликабельно)

Некоторые идеи Дэвида Уильямса по прозвищу "Карабин" (David Marshall Williams), автора знаменитого карабина M1, были иногда довольно странными. Нет, что он разработал удивительно похожий на старомодный Browning M1917 пулемет калибра .22lr нет ничего удивительного. У меня нет точной датировки его появления, но я предполагаю, что это разработка времен Второй Мировой, для обучения и тренировки пулеметчиков.

от эксперимента до прототипа (кликабельно)

Конструкция простейшая: свободный (полусвободный, нагрузка от лентопротяжки замедляла откат) затвор и несложный механизм протягивания узенькой ленты. Сам пулемет копеечный, патроны тоже недорогие, да и пули летят не слишком далеко - случайная пулеметная очередь с задранным стволом не накроет шрапнельным залпом кого-нибудь в паре миль от полигона. Внешнее же подобие органов управления и прицеливания, установка на стандартный станок и сама лента, собственно, позволяли нарабатывать моторные навыки.

Тело учебного варианта пулемета, крупно (кликабельно)

Я не знаю, насколько успешно и массово эксплуатировался этот учебно-тренировочный пулемет, но в конце 60-х - начала 70-х "мистер Карабин" вспомнил про эту идею и решил адаптировать ее для стрельбы с рук. Зачем? Затем, что Вьетнам. Идея состояла в создании оружия для поливания джунглей длинными очередями. Нет, пулеметы тоже могли, но столько патронов не унесешь, сколько надо для длительного полива.

Три варианта "пулемета для джунглей" (кликабельно)
+ два верхних прототипа, отдельно

Эксперименты показали, что стрелять очередями бесконечной длины с рук вполне можно, и механизм пулемета затолкали в футуристичного вида алюминиевый кожух. Зачем? Во-первых, чтобы в руках удобнее было держать, а во-вторых - для защиты рук от раскаленного ствола и, встречно - его же безопасного охлаждения. Однако, то что годилось для стрельбы по бумажкам на полигоне, оказалось не очень годным в условиях джунглей.

вид сверху, виден лентопротяжный механизм (кликабельно)

Конечно, если сравнивать с осыпанием кустов картечью из ружья, решение выглядит гораздо интереснее, и с точки зрения практической скорострельности, и с точки зрения эффективной дальности. Пуля из нарезного ствола имеет гораздо большую поперечную нагрузку, чем сферическая картечина - в смысле, медленнее теряет скорость и энергию. Другое дело, что пулька была та еще...

приклад, в общем-то, и не нужен (кликабельно)

Все-таки, количество выстрелов и минимальная цена патрона еще не все - мощности у пуль патрона .22lr (да еще из ствола не винтовочной длины) недостаточно, чтобы джунгли на самом деле прочесывать. На первом же банановом листе пуля тормозится. В общем, решение не взлетело, несмотря на свою внешнюю красоту. Помповое ружье лучше.

---

+ автор со своим изделием около мишени.

Comments

[rotbar]

Отчего, скажем не 7.62 на 25? Или 6,35 × 15 Браунинг- с поправкой на долготу места?

[strangernn]

Видимо, потому что сам пулемет не трогали, хотели обойтись изменением кожуха. Да и цена патрона имеет значение в рассуждении многих тысяч выстрелов за стычку.