strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

импровизированный БА из Китая (кликабельно)

Фотография премерзкая, прошу прощения. Итак: это броневик, видимо, Гоминьдана (в оригинале - "китайских националистов"), шасси неполноприводное 6х4, датируется началом тридцатых. Интереса заслуживает, в основном, компоновка вооружения, - два пулемета в шаровых установках расположены в скулах башни, а центральной амбразуры, в которой ожидается "встреча" с главным вооружением ...нет. Просто нет. Есть что-то для наблюдения за полем боя. Если я вижу правильно, то основное вооружение установлено выше среза открытой башни, и смотрится как-то на крупнокалиберный пулемет, или около того. Платформа сзади, оставшаяся от исходного грузовика имеет двойную роль: во-первых, бронекоробка обрезана - стало быть, и облегчена, а во-вторых на ней, на площадке, можно и десант перевезти и груз какой-нить попутный взять. Удобно.

В принципе, ничего себе так машинка.
From: [identity profile] altyn73.livejournal.com
Image (http://fotoobmennik.ru/share-3107_4C4E4A46.html)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Да, я так понимаю, самодельный колейный минный трал, "присобаченый" к лауреату "Гран-При" Парижской международной выставки «Искусство и техника современной жизни» 1937-го года - трактору «Сталинец» С-65.

А это грейдер?

Date: 2010-07-27 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] altyn73.livejournal.com
Image (http://fotoobmennik.ru/share-718B_4C4F19EB.html)

Re: А это грейдер?

Date: 2010-07-27 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
А зачем вам это, я же спрашивал?

По мне, так это прицепной скрепер, который для Люфтваффе тянет трактор "Сталинец-60" (созданный на базе трактора "Катерпиллер-60").
трактор обычный, бензиновый, в отличие от предыдущего С-65.

Date: 2010-07-27 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
"Гоминьданомобиль"© - :)))))))))))))))))))) хорошо сказанули ;)

Date: 2010-07-27 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] andyflowers.livejournal.com
Даже страшно подумать как могло бы называться транспортное средство для перевозки хунвэйбинов... :)

Date: 2010-07-27 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] andyflowers.livejournal.com
А почему не "хунвэйбиномобиль"? :)

Date: 2010-07-27 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ну вот, вы тоже освоили методику! Ж8-))

Date: 2010-07-27 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Автомобиль для хунов? Да вы что! ;) А как же `домна в каждом дворе`? Нет, тачка, только тачка! :)

Date: 2010-07-27 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] andyflowers.livejournal.com
Дык хуны особо с домнами не заморачивались... :) А вот ревизионистов выискивать сподручней на автомобильном транспорте - пешком охват территории меньше. %)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Цзаофани. В свободное от политической деятельности время, когда по специальности работали.

Впрочем, надо отметить, что к моменту начала "культурной революции" (когда хунвейбины с цзаофанями буянили) этап "большого скачка", в ходе которого строили "домны в каждом дворе" уже, в основном, завершился.
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
:) а прорабами у `перековавшихся`, кто был?
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Почему? Разбираем ситуацию до тонкостей.)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Если до тонкостей - то все очень просто: к моменту появления что хунвейбинов, что цзаофаней - уже, примерно, 5-6 лет никакие "домны в каждом дворе" уже не строили.

Так что или эта молодежь, или домны. Они во времени не пересекались.

Date: 2010-07-30 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Ну тогда... если "5-6 лет никакие "домны в каждом дворе" уже не строили", то это никакие не цзяофани, а те самые хунвейбины, о которых я и говорил.)


From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
но, Цзаофани - "низкоквалифицированные, временные рабочие", у них, чтоб что-то сделать, должны быть начальники (прорабы, десятники итд) сами-то они ничего не смогут, даже если захотят, знаний и проф. опыта - нема.

Об том и речь.
From: [identity profile] andyflowers.livejournal.com
Дык, учитывая тот факт, что ревизионисты, читай творческая интеллигенция, вообще никакого рабочего опыта не имеют, то в данном конкретном случает цзаофани будут более чем подходящим кандидатами на роль бригадиров(после кратковременных командирских курсов , конечно). :)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
:) Да, это верно. Хотя ведь и профессор на грядках (из ревизионистов) тоже ведь существо обучаемое. И даже очень)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Да, но всё же 6х4 и, конечно, башня.

Не использовать центральный пулемёт для наземной стрельбы - это странно.

Если он так для ПВО установлен, то зачем? Если для стрельбы по высотным зданиям (для уличных боёв), то тоже нелогично - башня-то сверху открытая - привет Будапешту-56 и БТР-152.
- после этого же вассермановцы стали спешно делать крышу (а не только от ЯО)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
1. 6х4 - ну, что было.... Было бы 6х6 - на нем бы и построили.

2. Машинка, все-же, самопал. Вполне может быть, что в ней центральный пулемет на том танке, на котором был, скажем зенитный вариант, а взять станок для стрельбы по земле негде. Вон, боковые пулеметы, очевидно, вместе с шаровыми установками выдрали откуда-то и сюда воткнули "как есть".
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Вполне может быть, что в ней центральный пулемет на том танке, на котором был
==================================
Танке? Не понял.
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Или БА... Ну не сами же они шаровые установки сделали? Откуда-то срезали..
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
А-а, это.

С бронепоезда тоже м.б.
From: [identity profile] alter-vij.livejournal.com
ну Китай все же горная страна, даже "великие китайские равнины" в междуречье это таки именно горы, а не среднерусская возвышенность, так что с центрального крупняка как раз хорошо палить по склонам, где засели со стрелковкой партизаны Мао...
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Про китайский рельеф, "Три ущелья" и пр. - знаю. Но сомневаюсь, что в горах есть дороги для этого (машина-то очень крупная. по тем временам) или будут вестись боевые действия. (Опыт КПК) - Как только они уходили в горы, так гоминьдановцы прекращали их преследовать, а зачем? Территория очищена. Мне кажется, что это всё же для городской застройки, для городских боёв.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 9th, 2026 09:32 am
Powered by Dreamwidth Studios