strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Объект 282 (кликабельно)

Нехрестоматийный "объект 282". Нет уже привычной нам плоской башни со стволом-пусковой, но отчетливо просматривается безоткатное орудие. На укороченном шасси тяжелого танка Т-10 построено такое вот чудо с двумя типами противотанкового вооружения - ПТУР (Малютка, если я правильно понимаю) и безоткатное орудие Б-10 или Б-11. Смысл в таком сочетании простой, как и у современного перуанского функционального аналога - перекрыть безоткаткой мертвую зону ПТУР. Как было написано в "бронеколлекции":
Лобовое бронирование представляло собой конструкцию из броневых листов толщиной 150 мм (угол наклона 64°) с 30-мм броневой перегородкой сзади — отсек между ними предназначался для топлива, которое должно было усилить противокумулятивную защиту. Боевое отделение занимало среднюю часть корпуса. Экипаж располагался по центру машины, впереди находился механик-водитель, за ним в лёгкой вращающейся башенке — командир-оператор. Внутри по бортам размещались противотанковые ракеты. Турели двух пусковых установок монтировались в кормовой части танка. Заряжание их производилось с помощью специального досылателя из укладки барабанного типа.

Машина имела массу 45 т. На неё поставили новый 1000-сильный дизель А-7. Под крышей моторного отделения впервые на танке, благодаря увеличившейся высоте корпуса, разместили бескассетный циклонный воздухоочиститель, усовершенствовали систему охлаждения и выхлопа двигателя — оба бортовых эжектора заменили одним кормовым. В середине 1958 г. «объект 282» передали на испытания, но в серию не запустили.
Как видите, в "бронеколлекции" (№4 за 2009 год) отчего-то не упомянут именно это вариант с разнотипным вооружение. И, в принципе, из всех "ракетных танков" - одно из самых логичных и простых решений, еще бы дошли до МТ-ЛБ в качестве шасси, - совсем было бы хорошо.

Date: 2010-07-15 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] bauris.livejournal.com
Не "уже нет" плоской башни, а еще нет. О. 282 был первым ракетным танком, появившись до об. 757, 775 и 287.

Date: 2010-07-15 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
"Уже привычной НАМ" имел ввиду. Я понимаю насчет времени.

Date: 2010-07-15 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
еще бы дошли до МТ-ЛБ в качестве шасси, - совсем было бы хорошо. - тогда бы не было бы такого бронирования, позволявшего "идти" вместе с танками, а не "прятаться вдали по кустам".

да и барабан на МТ-ЛБ потом был - т. е. "укладка барабанного типа."

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/shturms/bu.jpg

Date: 2010-07-15 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
А зачем машине с ПТУР "идти вместе с танками", коль скоро у нее оружие существенно более дальнобойное?

Укладка - уже дело вторичное.

Date: 2010-07-15 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
А зачем машине с ПТУР "идти вместе с танками", коль скоро у нее оружие существенно более дальнобойное? - чтобы "выбивать" приближающиеся танки противника с дистанции, превышающей их ответный огонь.


Укладка - уже дело вторичное - а это к слову.

Date: 2010-07-15 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Учитывая, что прицельная и разумная дальность стрельбы танка по танку километра два, - то можно в километре позади своих танков "от кочки к кочке перебежками", тем более, что на ходу не постреляешь - и все равно иметь километр запаса по дальности.

"Концепция Вытянутой руки"

Date: 2010-07-15 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
а броня этой машины, позволяет идти "вместе" с танками и увеличить "запас" по дальности поражения. - "пулемёты против копий".

А иначе зачем на этой машине БО (с его дальностью в 700м), если она будет находиться "в километре позади своих танков"?

Ждать, когда противник пройдёт сквозь наши танки и углубится ещё на зоо метров за них? - Если такое случится, то можно быть уверенным, что у нас своих танков "уже нет"©
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Теоретически - да. Но наводить "малютку" можно только с места, а это значит до полуминуты неподвижности. Следовательно, перед открытием огня все равно надо искать укромный уголок. И броня тут особой пользы не принесет, они не потому стрелять не смогут, что не пробьют, а просто не попадут, на 4 километра-то... С первого раза не попадут. А за полминуты могут и пристреляться... и машинку попортить даже не пробивая брони.

И еще один момент: а с чего они будут вылезать и подставляться, если стрелять все равно рано? Они вскроются когда дистанция сократится до приемлемой и тут, как раз, машине с ПТРК удобнее стрелять из-за спины своих атакующих танков.
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
но когда машина остановится, "стреляя и наводя" Малютку, танки-то свои продолжат движение вперёд и они-то будут стрелять по тому, кто "вскроется", чтобы "С первого раза не попадут. А за полминуты могут и пристреляться".

`Стрелки по машине` сами будут целями. Для танков с которыми идёт такая пусковая машина.
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
И еще один момент: а с чего они будут вылезать и подставляться, если стрелять все равно рано? Они вскроются когда дистанция сократится до приемлемой и тут, как раз, машине с ПТРК удобнее стрелять из-за спины своих атакующих танков.
------------------------------------------
А зачем тогда перуанцы, не зная, один в один повторили вооружение Объекта 282?

Date: 2010-07-15 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] eednew.livejournal.com
А зачем достаточно легкое оружие ставить на такое чудище?

Date: 2010-07-15 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
В смысле? Безоткатку? Так у тогдашних ПТУР мертвая (неуправляемая) зона 300-700 метров, надо же ее чем-то перекрыть?

Date: 2010-07-15 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] eednew.livejournal.com
Да нет, такое сочетание вполне логично. А вот ставить это все на шасси, которое может проехать через вражеский укрепрайон -- как-то странно. При том, что всю эту калабуду можно из миномета сбить. Или из пулемета-крупняка.

Date: 2010-07-15 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Теоретически такая машина проходит через укрепрайон чуть позже танков. Когда там сбивать из пулемета уже некому.

Но - да, танковое шасси мне представляется избыточным.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 09:59 am
Powered by Dreamwidth Studios