Бронетехника и артиллерия Home Guard.
Oct. 18th, 2020 01:01 am
бутылкомет и броневик.
Подразделение Maidenhead Home Guard, в лице своей артиллерии (примитивной катапульты) и броневика из котельного железа. Боевая ценность машины с тонкой* броней и прикрытой только спереди установкой пулемета была, конечно, так себе - до первой бронебойной пули, полагаю. Ну, где-то чуть выше пользы от катапульты для бутылок с бензином. Но хоть люди делом были заняты.
* - вы на колеса посмотрите. Боюсь, что даже 1/4" (6,35 мм) железа будет тоже оптимистической оценкой.
* - вы на колеса посмотрите. Боюсь, что даже 1/4" (6,35 мм) железа будет тоже оптимистической оценкой.
no subject
Date: 2020-10-18 03:25 am (UTC)"Бутылкомёт" для городских боёв - идея не самая идиотская, да и "обшитая" машина может кого-то хотя бы напугать или сбить с толку, в отличии от машины необшитой. Даже если броня не очень.
Тут уж скорее больше толку от того, что машину можно продолжать использовать по прямому назначению, а не превращать в черепаху с тяжёлой плохой бронёй.
no subject
Date: 2020-10-18 03:26 pm (UTC)Машина же... Ну... С броней лучше, чем без брони, но только теоретически. Мне кажется, что подвижность машины упала до неприличия. Да и с твердого покрытия ей лучше не сходить.
Боевая ценность машины с тонкой* броней
Date: 2020-10-18 04:07 am (UTC)Re: Боевая ценность машины с тонкой* броней
Date: 2020-10-18 03:22 pm (UTC)Распространенность MP-38 в 1940 году сильно преувеличена.
Date: 2020-10-18 03:34 pm (UTC)Ну а пулемёт... Как повезёт!
Re: Распространенность MP-38 в 1940 году сильно преувеличен
Date: 2020-10-18 03:59 pm (UTC)Сомневаюсь. Подразделения с ПП хороши в ближнем бою, но в поле они беспомощны против расстреливающих их с большой дистанции стрелков с винтовками. Именно поэтому автоматчики были примерно равномерно распределены в тактических единицах. Типа, "штурмовой" роты в полку или батальоне - а все остальные с обычными винтовкам.
Подразделения с ПП хороши в ближнем бою
Date: 2020-10-18 05:54 pm (UTC)