![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Миномет T25 во время боевых действий на Тихом Океане (кликабельно)
Война на Тихом Океане показала американцам необходимость развития минометного дела. Минометы можно было высаживать на любой лодке, а на суше - их получалось на руках затащить в такие места, куда никак было не закатить даже самую легонькую гаубицу. Что же касается недостаточной дальнобойности - ну так на островах особенно далеко стрелять и некуда. Поэтому неудивительно, что конструкторы США несильно отставали от японцев. По крайней мере, в части разработок. Вот, к примеру: в 1944 году, для проверки в бою был передан 155-мм миномет Т25, установленный на ...не знаю, как сказать. Плита и двунога вместе назывались T16E2.
Все вместе это было классическим дульнозарядным минометом, весило 259,2 кг и могло посылать мины весом 28,83 кг на расстояние до 2300* метров. В принципе, все работало ожидаемым образом, но... Японцы вот от 150-мм миномета не отказались (у них и покрупнее калибры были), а для американской морской пехоты Т25 оказался слишком тяжелым. Но, конечно, не потому что физподготовки не хватило, а потому что концепция к 1944 году у американцев уже другая была. Там, где не хватало 107-мм минометов - можно было вызвать корабельную артиллерию или сразу авиацию с 1000-фунтовыми бомбами, а не таскать тяжести.
* - как я понимаю, для увеличения дальности нужно было бы удлиннить ствол, который стал бы слишком тяжелым, да и заряжать было бы трудновато.
* - как я понимаю, для увеличения дальности нужно было бы удлиннить ствол, который стал бы слишком тяжелым, да и заряжать было бы трудновато.
можно было вызвать корабельную артиллерию
Date: 2020-08-21 07:18 am (UTC)Re: можно было вызвать корабельную артиллерию
Date: 2020-08-21 03:50 pm (UTC)