Орки атакуют!
Jun. 12th, 2010 01:01 am
WH1940
Вот даже не глядя в тэги практически любой читатель четко опознает страну и год создания машины. Ну кто, в самом деле, мог строить ТАКОЕ? Исключительно качественно перепуганные англичане. Это создание воспаленного бессоницей и джином мозга было построено в 1940 году, в рамках концепции хоумгварда. Самое же удивительное, что все это обилие брони не имело штатного вооружения, - только несколько довольно неудобно расположенных "дырок для ружья". Видимо, машина должна была поражать тевтонов своим видом настолько, что они становились бы легкой добычей для сопровождающей монстра пехоты.
no subject
Date: 2010-06-11 10:52 pm (UTC)Иппануцца!Да, жаль из альтернативной истории нельзя вытаскивать фотографии - немцы бы просто плакали от счастья, фотографируясь с образцами хоумгварда.Колеса, колеса какие, мячта!
no subject
Date: 2010-06-12 05:30 am (UTC)Создается ощущение что орки в Вархаммере - это потомки хоумгвардовцев! :-)))
no subject
Date: 2010-06-13 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-12 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-12 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-12 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-12 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-12 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-12 10:22 pm (UTC)образец красоты?
no subject
Date: 2010-06-14 11:12 am (UTC)Кроме того, мы говорим об инкассаторских машинах двадцатых-тридцатых годов =)
no subject
Date: 2010-06-14 02:41 pm (UTC)Вот этот тоже "красив" - с характерным щитом во всю морду?
http://community.livejournal.com/shusharmor/248336.html
no subject
Date: 2010-06-14 02:53 pm (UTC)габариты за которые ничего не торчит .... и так далее
Date: 2010-06-15 03:40 pm (UTC)Где башня? хотя бы простенькая. Они делали эрзац-башни и на более лёгких машинах.
Если эти короба на задних колёсах - "бронировка"? то зачем так сложно? Почему не как на передних - просто "блины"-накладки и всё.?
ну, а про открытые, ничем не защищённые фары без ночников и номера я уже говорил.
no subject
Date: 2010-06-14 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 04:38 pm (UTC)А в процентном соотношении я не знаю - не знаю от чего считать.
no subject
Date: 2010-06-14 04:43 pm (UTC)А насчет чего больше - ну, например, за 100% возьмем виденное в шушарморе =))
no subject
Date: 2010-06-14 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-15 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-15 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-01 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-02 01:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-13 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-13 11:39 am (UTC)это же типа, продольные бамперы, чтобы ударом грузовика в бок, машину нельзя было `обездвижить`.
no subject
Date: 2010-06-13 12:26 pm (UTC)Фары - ну, что было... Или еще не стоит защита?
Имя собственное у машины - как раз, хоумгвардовская фича.
Номера смущают только, но даже в пору своего расцвета вряд ли мафия представляла собой ТАКУЮ угрозу. Ж8-))
"Seabisuit"
Date: 2010-06-14 11:06 am (UTC)по мне или это 1) инкассаторская машина (для ипподрома) в честь скакового американского чемпиона, либо, 2) созданный частично в рекламн. целях его ("Галеты") лошадиный фургон для перевозки (типа, никто не покушается, но мы его ой-как охраняем. Застрахован-то он был на большие деньги уже по-настоящему).
p.s. просто для противопульной защиты задних колёс та конструкция, что есть - слишком много, достаточно просто накладок как у "биверреток" - а это все габариты британцам сносит (на их узких моторвеях), если б это было их ...
Re: "Seabisuit"
Date: 2010-06-14 11:56 am (UTC)Пойду, помучаю гугла...
Re: "Seabisuit"
Date: 2010-06-14 02:29 pm (UTC)сам - ничего не нашёл.
no subject
Date: 2010-06-12 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-12 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 08:14 am (UTC)=)
no subject
Date: 2010-06-14 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-27 01:46 pm (UTC)