Башня TML 105 - рациональный выбор или взяли что было для скорости?

Piranha 10x10 с башней TML 105 (кликабельно)

Мне кажется, что они тут или погорячились, или поторопились. В смысле, швейцарская Piranha 10x10 платформа очень большая, и так что башня TML 105, такая же, как на гораздо более легкой французской машине AMX-10RC выглядит на ней несколько искусственно. Я имею в виду, что если стояла задача сделать быстроходный истребитель танков, то на таком шасси можно было бы поставить башню с пушкой Giat G2, благо у французов она уже была.

( Почему поставили такую слабую пушку? )

RSC 1917 с магазином от Fusil-Mitrailleur Chauchat Mle 1915.

RSC 1917 с магазином от Fusil-Mitrailleur Chauchat Mle 1915 (кликабельно)

Я не знаю, что себе думали французские конструкторы и военные, когда в 1917 году принимали на вооружение самозарядную винтовку Fusil Automatique Modèle 1917 (известную как RSC 1917) с постоянным магазином на пять патронов. Почему? Потому что заряжание пачкой в пять патронов для самозарядной винтовки - это немного ни о чем. Темп стрельбы из самозарядки, конечно, получается гораздо выше, чем у винтовок с ручным перезаряжанием, так что перезаряжаться придется очень часто. Поэтому представляется логичным, что в 1918 году (полагаю, что с подачи одного из разработчиков, потому что "С" в аббревиатуре RSC это ни кто иной, как тот самый мсье Chauchat, который человек и пулемет) к винтовке попробовали приставить магазин на 20 патронов от известного пулемета. В принципе, если тестировать с завязанными глазами и в тире - то это абсолютно правильное решение, особенно в рассуждении сидения в окопах. А вот на практике... На практике магазин пулемета был настолько проблемным, что дальше "попробовать и плюнуть" дело не пошло.