Вот, честно говоря, пока не выработал однозначного мнения об этой украино-американской бронемашине. Ну, с шасси легкобронированного Хамви все понятно до скучного, оно ординарно на 100%, а вот вооружение мне пока такое не попадалось. Два ДШКМ... Это как-то в голове ассоциируется с зенитными системами полувековой, как минимум, давность, а чтобы по наземным целям...? Ну, тут на ум приходит только КНДРовское увлечение установкой спаренных КПВТ на бронетехнику (классом, конечно, повыше). ( Может быть, здесь такая же логика? )
Sep. 20th, 2015
Не пропадать же башне с пушкой?
Sep. 20th, 2015 01:01 am
А вот еще один образец мутагенеза с фронта на востоке Украины. Если я правильно поинмаю, то башню БМП-2 с какой-то убитой машины пересадили на грузовик, изобразив из железа подбашенную коробку и часть корпуса. Видимая толщина бронирования не радует, но тут уж делать нечего, шасси ограничивает. Я бы понял, если бы оно стреляло из-за преграды, но нижний лист брони развеивает эти надежды. Ну и, конечно, хотелось бы понять, где пушка? Без 2А42 вся затея сводится к переусложненной "каретке Шумана" под ПКТ, что несерьезно. Наверное, все-таки, пушка где-то на ремонте. А вообще, конечно, изделие типа "чтобы не выбрасывать", - аккуратно сделанное, но сомнительной эффективности.
Да, меня же тут упрекали в отсутствии ополченской самопальной бронетехники? Ну так это т.н. "ДНР", батальон "Оплот" . Есть и у них шушпанцеры, только новых с конца 2014 года почти не делают, за ненужностью.
Да, меня же тут упрекали в отсутствии ополченской самопальной бронетехники? Ну так это т.н. "ДНР", батальон "Оплот" . Есть и у них шушпанцеры, только новых с конца 2014 года почти не делают, за ненужностью.