"Бац-бац и ....мимо". Как хорошая разработка опоздала на рынок, очередной эпизод.

Marksman на шасси M60 (кликабельно) + еще кадр и с другого борта.

Я как-то уже писал, что если искать пример невезения, то в последние лет 40 самым ярким примером будет английская зенитная башня Марксман. Нет, сама идея башни, которую можно (с несложным переходником) поставить на любое танковое шасси, получив при этом вполне пристойную ЗСУ - в принципе, наверное, правильная. Сама реализация - надо полагать, тоже неплохая, нет оснований подозревать башню в неумении попадать. Она сделана солидной компанией с использованием и пушек неплохих, и электроники, так в чем же дело? Почему даже в Саудовской Аравии до этих башен добрались (а саудиты на дешевку не клюют), - но опробовав на танке М60 отказались. ( В чем дело? Что не так с этими башнями?! )

Китайское нечто.

кликабельно

Нет, серьезно: если бы не размер шасси - я бы заподозрил внутри аналог "Вулкана" с острохарактерной РЛС, - но в данном случае это что? Minigan в качестве артчасти? Две недели смотрел на фотографию и не удержался, любопытство одолело. Что там под брезентом такое может быть? Господа-товарищи, у кого-нибудь есть более-менее достоверная информация, кроме того, что это на выставку приехало?

UPDATE: Зверюшка расчехлилась, это ЗСУ "Рысь" для китайских десантников. Все-таки, ЗСУ.

кликабельно

Но, признаться, я неприятно удивлен. Рассчитывать на то, что один 20-мм ствол будет представлять хоть какую-то угрозу для современной авиации? Я не настолько оптимист. Мне не очень понятно, как предполагается этим отбивать воздушное нападение? Даже ДШК на зенитной треноге интереснее, - его хоть в кустах спрятать можно, так что не разглядеть, а это что? Дальность ее обнаружения много больше дальности ее эффективного огня!