Сафари на мелких кошачьих...
Jun. 3rd, 2010 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
В 1941 году практически нерешаемой проблемой для РККА были оперативные действия немецких танковых клиньев и подразделений на БТРах. Реагируя только по факту на прорывы и обходы - советские противотанковые батареи и дивизионы на конной тяге патологически не успевали перехватить и остановить прорывы гитлеровцев. Как я уже писал как-то, вплоть до середины войны противотанковые орудия на мехтяге были страшнейшим дефицитом и предметом "охоты" командиров всех рангов. Наличие такого подразделения в, скажем, дивизии/армии - позволяло надеяться на то, что незначительный прорыв немцев не перерастет в катастрофу, есть чем остановить танки....
Ну так вот, к чему я: в НАМИ по результатам боев лета-осени 1941 года создали такую недорогую "затычку" для танковых клиньев, - ПТРС, сугубо неплохое по меркам начала войны ПТР было установлено на специально усиленную (чтобы отдачей не расплющило) коляску массового армейского мотоцикла М-72. Такие ПТ подразделения должны были, по задумке конструкторов, оперативно перехватывать немцев. Идея неплоха, но сильно массового применения не нашла. Стрелять с коляски достаточно сложно и небезопасно (мишень слишком большая), а просто возить ПТРы и обычные, непеределанные мотоциклы могли неплохо.
Ну так вот, к чему я: в НАМИ по результатам боев лета-осени 1941 года создали такую недорогую "затычку" для танковых клиньев, - ПТРС, сугубо неплохое по меркам начала войны ПТР было установлено на специально усиленную (чтобы отдачей не расплющило) коляску массового армейского мотоцикла М-72. Такие ПТ подразделения должны были, по задумке конструкторов, оперативно перехватывать немцев. Идея неплоха, но сильно массового применения не нашла. Стрелять с коляски достаточно сложно и небезопасно (мишень слишком большая), а просто возить ПТРы и обычные, непеределанные мотоциклы могли неплохо.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-06-02 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 05:00 am (UTC)Судя по укреплённой станине они из засад планировали действовать, не окапывать же мотоцикл
Вообще про птурсы любят говорить что они так легки и маневренны, что они ха-ха устанавливаются на лошадей, верблюдов, ослов, собак, мотоциклы, мотовездеходы, мотороллеры, велосипеды, самокаты.. Это ранняя версия
no subject
Date: 2010-06-03 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 08:13 am (UTC)ПТР эффетивно против лёгких танков и любой небронированной техники больше на начальном этапе войны.
Скорее там - 10 винтовок на весь батальон..., ни шагу назад потом.
Это в кино можно пиу-пиу из кустов, половину убили и убежали. А там за каждую канаву до последней капли, новых наражают. Любое средство поражения просто бронированной техники бесценно в плане применения. Прицельно надо, нельзя в темпе. Лучше поближе, наверняка.
Панфилов правда применял тактику "спираль-пружины", сбивая темп наступления мотоколонн, но они там скрытно ночью пешком выдвигались с вооружением не тяжелее пулемёта, били и очень быстро потом отходили по сложнопроходимой местности. С ПТР только в фоллауте бегать.
no subject
Date: 2010-06-03 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-04 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-04 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-04 12:58 pm (UTC)Внимание, вопрос: Монтгомери и Жуков дураки, садисты, идиоты - или грамотные военачальники? Как вы думаете?
no subject
Date: 2010-06-04 01:01 pm (UTC)Или само решение (во Второй раз) начать Мировую войну на два фронта - у немцев.
no subject
Date: 2010-06-04 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-04 02:29 pm (UTC)Не валите все в одну кучу.
no subject
Date: 2010-06-04 04:46 pm (UTC)- судьба вторых - целиком и полностью была во власти Победителей (не захотели бы "полунезависимости", не было бы и её).
- потери нашей армии - 8 860 400 военнослужащих.
- Вы и потери мирного советского населения в 13.684.692 человек ставите в вину советской, а не немецкой стороне.?
no subject
Date: 2010-06-03 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-04 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-04 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-04 02:22 pm (UTC)А Вы думали вести дуэль ПТР с бронетронспортёром не самоубийственно? Или что в месте прорыва поедет 1 бронетранспортёр?
Ваша задача выиграть время, вы не убьёте всех и не остановите, Вам нужно заставить их с собой воевать, а не ехать на полной скорости. Пусть вылезут, пока они вас найдут, пока удостоверятся, что можно дальше двигаться.
Может даже успеете уйти.
no subject
Date: 2010-06-04 02:50 pm (UTC)Либо приехать и затаиться в засаде, но, как уже заметил strangernn, ружье вне коляски тут предпочтительней.
no subject
Date: 2010-06-03 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 12:31 pm (UTC)P.S. На нем даже пахать некоторые ухитрялись... Ж8-))
no subject
Date: 2010-06-03 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 02:23 pm (UTC)640 килограммов полной массы, ну пускай 750 вперегруз - и двигатель 40-45л.с.
60л.с./т. минимум.
no subject
Date: 2010-06-04 08:43 pm (UTC)Фотка. Расчёт ПТР тренируется перед курской дугой
Date: 2010-06-03 07:40 pm (UTC)