strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

сели-встали! (кликабельно)

Когда у шведского конструктора Свена Берга в конце 50-х годов XX века зародилась идея безбашенного танка с фиксированным вооружением, который должен был наводиться на цель всем корпусом (известного в кругах шушефилов Strv 103) - то со скандинавской основательностью он начал с экспериментов на кошках старой доброй самоходке IKV 103. Дело в том, что если с двигательной установкой все было более-менее понятно и рассчитываемо, то система наведения была.... Совсем оригинальной.

Поэтому на самоходку была установлена довольно забавная гидравлическая система, которая по команде наводчика нагружала или, наоборот, разгружала передние катки. Соответственно, машина при этом то наклонялась вперед, то приподнимала нос повыше. Не остался без дела и ствол - в нем, как видите, угнездился световозвращающий элемент, с помощью которого, наверное (времена-то еще до-лазерные), измерялись перемещения ствола. Впрочем, может быть это узконаправленные лампочки, которыми светили на мишень с той же целью? Не суть, впрочем, - идея та же.

Эксперимент, как мы можем судить по дальнейшему развитию событий, оказался успешным, и решение о создании безбашенного танка с неподвижным орудием было принято.

Date: 2010-05-24 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] von-mackensen.livejournal.com
это не световозращающий элемент,это фильтр танкового противогаза! ))))))))))
Edited Date: 2010-05-24 08:20 pm (UTC)

Date: 2010-05-24 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
полагаете, "слоник" через него сопит?

Date: 2010-05-24 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] futb-all.livejournal.com
Ах вот что это все значит =)

Date: 2010-05-24 09:39 pm (UTC)
From: [identity profile] futb-all.livejournal.com
В шушпанцере ломали голову, что все это значит - рама, чехол на пушке... =)
(deleted comment)

Date: 2010-05-24 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
дык, как раз, его систему наведения и обкатывали!!!

Date: 2010-05-24 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] dhomenko.livejournal.com
А почему Strv-103 называется танк, а не САУ?

Date: 2010-05-25 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Понятия не имею!! По сути - САУ, безусловно.

Date: 2010-05-25 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] eednew.livejournal.com
Из-за предположительного применения. Технически-то и КВ-2 -- САУ.

Date: 2014-03-07 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
>А почему Strv-103 называется танк, а не САУ?

Риксдаг деньги дал на ТАНКИ. Вот и вся причина.

Date: 2010-05-25 03:40 am (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Какая симпатишная леечка!

Date: 2010-05-25 05:37 am (UTC)
From: [identity profile] 38t.livejournal.com
Световозвращающий катафот - по-моему банально габарит для езды ночью, чтобы никто не насадился на ствол.

Date: 2010-05-25 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Да ну, у нее стволик-то смешной. Маловероятно.
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
нет, всё-таки это светоотражающая стекляшка, на чехле.

у шведов своё представление о безопасности.)

Date: 2010-05-25 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] eednew.livejournal.com
Да черт его знает. Для строго оборонительных боев, может, и нормально.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 14th, 2026 01:25 am
Powered by Dreamwidth Studios