Укрощение "кенгуру", часть вторая.
Apr. 30th, 2010 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Шеридан огневой поддержки пехоты
Недавно я писал о том, как в США пытались укротить свежесконструированный танк M551 Sheridan, установив на него вменяемую по силе отдачи 76-мм пушку. Но, калибр 76-мм получился на момент создания машины ни туда, ни сюда. Как противотанковый он уже не котировался, - а с т.з. огневой поддержки был слабоват с самого начала. Поэтому буквально параллельно этому проекту был изготовлен и испытан еще один вариант боевой машины.
На сей раз вооружили этот легкий танк 105-мм гаубицей, резонно решив что такого калибра для подавления всяких вьетнамцев за глаза, а стоимость выстрела и получающийся боекомплект вполне приемлемы. Машинка была испытана, результат достаточно успешный, но городить отдельный противовьетнамский танк было сочтено расточительным, - ведь свою основную задачу, - противостояние большевистским танковым ордам, так модифицированный Шеридан решать переставал.
На сей раз вооружили этот легкий танк 105-мм гаубицей, резонно решив что такого калибра для подавления всяких вьетнамцев за глаза, а стоимость выстрела и получающийся боекомплект вполне приемлемы. Машинка была испытана, результат достаточно успешный, но городить отдельный противовьетнамский танк было сочтено расточительным, - ведь свою основную задачу, - противостояние большевистским танковым ордам, так модифицированный Шеридан решать переставал.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-04-29 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-29 11:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 02:47 am (UTC)************************
Я так понял, что ходовая у них была одинаковая, отличалось орудие и(может быть) башня.
Не вижу причин не менять башни по задаче.
no subject
Date: 2010-04-30 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 11:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-01 01:30 am (UTC)Особенно, когда количество танков ограничено, а понадобиться они могут на двух разных по задачам театрах б/д.
no subject
Date: 2010-05-01 01:35 am (UTC)Впрочем, если довести решение до логического конца - то при нормальной пушке (может, даже миллиметров 40, но скорострельной) против танков надо иметь нормальную (не ствольную) ПТУР.
Узнаете решение?
no subject
Date: 2010-05-01 02:29 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-01 07:15 am (UTC)