strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

MT-6

Проблемами защиты войск от воздушного нападения занимались и в довоенной Чехословакии. Правда, решение придуманное инженерами из Чехословакии довольно, я бы сказал, странное. Интересно, на что они рассчитывали, устанавливая на грузовик Татра - 40-мм зенитку Z1. Нет, пушка-то ничего себе, спору нет, но она же не автоматическая? Я к чему: будь пушка скорострельной - я понимал бы на что расчет. Будь у нее приличный калибр - тоже ясно? что к чему, каждый разрыв дает приличное облако осколков. Но в данном случае? Попадать одиночными выстрелами в самолёты?! Разве что целыми батареями двигаться, штук по 20 машин...

Видимо, примерно такие же мысли пришли в голову и чешским военным, - машину они на вооружение не взяли.

Date: 2010-04-28 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] avtovkusnosti.livejournal.com
А на этой довоенной Татре подвеска тоже была независимой, как на современных?

Date: 2010-04-29 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Трудно сказать, я не в курсе с какого времени у них характерная такая "рама" в виде трубы.

Date: 2010-04-29 06:04 pm (UTC)
From: (Anonymous)
С 1923 года.

С днём рождения! Желаю здоровья и денег, ибо "было бы здоровье - остальное купим, чего не сможем купить - отнимем".

Кирилл.

Date: 2010-04-29 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Понятно. Значит, и у этого тож.

Спасибо!

Date: 2010-04-28 10:58 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
о, красавица! и бронебойным - вперёд!

Date: 2010-04-29 02:42 am (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
А то! Тем более, что второго выстрела сделать не дадуть ;)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
А пуркуа? Лаффли же везло.

да и по землям Палестины в 1948-ом ещё и не такие колымагм носились - и нормально.
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
1. У францыза танки - специализация. Да и калибр чуть-чуть - но побольше.
2. Не надо-таки сравнивать взрослую войну в Европе с драчкой в Эрец Исраель ;)))

это же начало 30-х

Date: 2010-04-29 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
1. А что мешает сделать тут? Зенитные пушки очень любят танки - это их "земная" мечта.)

2. Таки буду! Чуть что - сразу мировая! Зачем? - Та же чешско-немецкая, если б она состоялась.

Было бы решение (ну, вдруг!) о принятии на вооружение - к 38-ому году, у машинки был бы и бронебойный снаряд, и железом бы её обшили.

Re: это же начало 30-х

Date: 2010-04-29 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
>Зачем? - Та же чешско-немецкая, если б она состоялась.
*****************************
Затем, что в войне регулярных армий плотность средств поражения на порядок выше, чем в противостоянии милиций, у которых не то, что авиация или танки, а и пушки - считанные.

>у машинки был бы и бронебойный снаряд, и железом бы её обшили.
*****************************
Да-да! А потом ещё и поменяли движитель на гусеничный, перенесли МТО в корму, поместили орудие в башню... ;)))

Re: это же начало 30-х

Date: 2010-04-30 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
>Да-да! А потом ещё и поменяли движитель на гусеничный, перенесли МТО в корму, поместили орудие в башню... ;)))
*************************************
Юмор - не доказательство от противного.

Можно и ничего не менять.
http://community.livejournal.com/shushpanzer_ru/678392.html

Можно "обшивать".
http://community.livejournal.com/shushpanzer_ru/797785.html
И ещё "обшивать"
http://community.livejournal.com/shushpanzer_ru/185665.html

и совсем не бронировать
http://pics.livejournal.com/indra333/pic/0005w63k/
http://pics.livejournal.com/indra333/pic/0005tgpg/

и "полу"-бронировать.
http://pics.livejournal.com/indra333/pic/0005xxr3/
p.s. Как видите, "плотность поражения" им совсем не мешала

Согласен

Date: 2010-04-30 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Примеры немцев убедили.
Согласен, у чешского орудия был шанс на роль квази-ПТО.

Date: 2010-04-30 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
так поэтому я и говорил.
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Машина слишком высокая и совершенно небронированная. Вот и.
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
ну так какой год? ещё успеют.


Машина слишком высокая - легче из-за искусственных препятствий стрелять. А каменных заборов в Европе много.
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Мммм... Вы размер машины с немецкими поделками сравните. По кабине ориентируясь...

Date: 2010-04-30 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Чем меньше цель, тем труднее попасть :)!
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
помните у гордых арийцев - маленький трофейный Моррис с пехотным орудием.?
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ключевое слово - маленький. А это - большая машина. Слишком большая, чтобы на ней в поле соваться.
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
так она маленькая или большая? :)

(Вы чеха, в принципе, считаете большим грузовиком или маленьким, а то я не понял.?)

Зачем в поле? В поле Зачем? Ни Лаффли, ни Арчер так себя не вели.
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Большая. Верхний край кузова как бы не выше головы стоящего человека.
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
ну значит нужно рыть капониры и стрелять из-за заборов,

перенимая опыт этих...

http://pics.livejournal.com/indra333/pic/0005tgpg/
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Не зна-а-а-аю.... Если я правильно размеры кабины (и всего грузовика по кабине) оценил, то там земляных работ - батарею буксируемых орудий закопать можно. ....или даже две.

Date: 2010-05-01 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
"Верхний край кузова как бы не выше головы стоящего человека"

"носатый" Крупп с последнего фото выше.

Date: 2010-04-29 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] futb-all.livejournal.com
Ну, щит приделать всегда успеем...

Date: 2010-04-29 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] futb-all.livejournal.com
И ту же кабину листами прикрыть от осколков.

Date: 2010-04-29 06:25 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Ну сбить тихоходный бомбер на высоте 1-2 км и такой вполне можно, тем более что, как правило, достаточно 1 попадания, при практической скорострельности до 20 в минуту. При таких условиях тогдашние снаряды с дистанционными взрывателями менее эффективны из-за меньшей скорострельности и больших ошибок по дальности и дальномера, и взрывателя

Date: 2010-04-29 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Без ПУАЗО - практически нереально, если он хоть как-то маневрирует.

Date: 2010-04-29 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] futb-all.livejournal.com
Может, планировали применять как ПТ САУ?

Date: 2012-08-26 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Похоже, что это тоже самое, что наша нынешняя "пехотная" переносная 30 миллиметровая "снайперская" пушка.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 9th, 2026 09:32 am
Powered by Dreamwidth Studios