"...ятаквижу!"©
Apr. 27th, 2010 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn"- ...и дальше пару слов без падежей..."
Вот "так вот видят" СУ-122, известнейшую и заслуженную самоходку середины Великой Отечественной горе-реставраторы (реконструкторы) из учебно-производственного кооперативного автотранспортного предприятия (УПК АТП) их Санкт-Петербурга. Как писали в местной газете Красногвардейского района "Новая Охта": "С этой техникой мы выиграли войну" - так вот, господа газетчики, с ТАКОЙ техникой войну выиграть невозможно.
Хотя бы потому, что созданная на базе переднемоторного тягача АТ-Т самоходка, по очевидным причинам, имеет жестяную "броню" и тонкостенную трубу вместо пушки. Иначе передние катки тягача просто не выдержали бы нагрузки, - у настоящей-то самоходки тяжесть бронирования передней части и вес самого орудия - уравновешивалась расположенным сзади МТО. Казенной части, кстати, у "пушки" нет как класса.
В общем, на мой взгляд, данный образец представляет собой довольно уродливый подход к истории и патриотическому воспитанию. Если так уж хотели - могли бы и на заднемоторную компоновку имеющееся шасси развернуть, тогда хотя бы внешнее подобие можно было получить, а так - халтурный урод вышел.
Хотя бы потому, что созданная на базе переднемоторного тягача АТ-Т самоходка, по очевидным причинам, имеет жестяную "броню" и тонкостенную трубу вместо пушки. Иначе передние катки тягача просто не выдержали бы нагрузки, - у настоящей-то самоходки тяжесть бронирования передней части и вес самого орудия - уравновешивалась расположенным сзади МТО. Казенной части, кстати, у "пушки" нет как класса.
В общем, на мой взгляд, данный образец представляет собой довольно уродливый подход к истории и патриотическому воспитанию. Если так уж хотели - могли бы и на заднемоторную компоновку имеющееся шасси развернуть, тогда хотя бы внешнее подобие можно было получить, а так - халтурный урод вышел.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-04-26 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-26 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-26 11:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 09:22 am (UTC)лучше бы они детям модельки раздавали клеить, право слово...
вспомнился заголовок из "авторевю": тюнинг - это способ уничтожения машин за деньги :D
no subject
Date: 2010-04-27 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 02:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 06:36 am (UTC)Жутко несуразно выглядит, ну достаньте же вы какой-нить журнальчик или книжечку Барятинского по сабжу... Эх... Русский подход к делу...
no subject
Date: 2010-04-27 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-28 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-28 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 05:42 pm (UTC)Зато патриотично.
:-)
no subject
Date: 2010-04-27 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 08:36 pm (UTC)Лучше бы сделали макет Т-95 в том же стиле "ятаквижу". Хотя бы не было бы стыдно перед ветеранами.