![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Land Rover с ПТРК Python (кликабельно)
В 1957 году английская компания Pye Ltd из г. Royston (Cambridgeshire) разработала противотанковый комплекс Python, который имел существенно большую дальность стрельбы, чем все имеющиеся на вооружении армии ПТРК. Поражение танков было возможно на расстоянии до 4000 ярдов (3658 метров), что было примерно вдвое больше, чем у конкурентов. Правда, комплекс не был лишен недостатков, главнейшим из которых были массогабаритные параметры ракет и аппаратуры управления. Сами видите, ракета немаленькая, а ведь помимо самой ракеты - ей пришлось прикрутить два здоровенных трассера, иначе оператор просто не видел ее на максимальной дальности стрельбы, что было по тем временам просто необходимо (ракета приводилась к линии визирования цели самим оператором, с помощью ручки управления). Ну, и плюс катушка с проводом... В итоге, сама 6" (152,4 мм) ракета Python в готовом к пуску виде имела длину 5 футов (152,4 см), размах крыльев 2 фута (61 см), при этом она весила около 80 фунтов (36.3 кг).
К этому следует добавить вес вот этой вот железной рама, с которой она запускалась - еще 12 фунтов (5,44 кг). И на закуску - 20 фунтов (9 кг) ящика с электроникой и сколько-то еще веса оптики для визирования на треноге и рукоятки управления. В общем, мобильность комплекса была очень относительной - два солдата могли с трудом перемещать его на небольшие расстояния, имея БК в одну ракету. Неудивительно, что первой мыслью было использовать автошасси - и вот оно, Land Rover с шестью ТПК. Сначала с одного борта надо было отстрелять три ракеты, потом с другого (надеюсь, аппаратура наведения было выносной, потому что выжить в открытую на поле боя машина не могла). Кстати: из-за явно переразмеренного БК в ТПК помешались ракеты без БЧ, их возили отдельно (на дне кузова?) и их предлагалось прикручивать после установки ТПК в боевое положение и открытия крышки. В общем, несмотря на то, что комплекс успешно стрелял на 3,5+ километров - на вооружение он принят не был. Слишком громоздко и неудобно.
P.S. Хотя, конечно, если бы не заморачиваться концепцией "man portable", то для стрельбы с техники дальность стрельбы, наверное, интереснее была бы, чем минимизация габаритов.
P.S. Хотя, конечно, если бы не заморачиваться концепцией "man portable", то для стрельбы с техники дальность стрельбы, наверное, интереснее была бы, чем минимизация габаритов.
no subject
Date: 2018-07-19 05:08 am (UTC)