Сочетая несочетаемое: двуединые (и даже триединые) Sharp Claw 2 и Sharp Claw 1

[strangernn]

Sharp Claw 2, боевая матрешка (кликабельно)

Китайская машина Sharp Claw 2 показывает интересный пример решения неразрешимого, вроде бы, противоречия между заметностью боевой машины и ее проходимостью на местности. В смысле, для хорошей проходимости нужно иметь приличные размеры машины и движителя, но это противоречит требованиям снижения заметности. Миниатюрному роботу гораздо проще подобраться к цели на уверенный выстрел. Что надо сделать, чтобы выбраться? Нужно иметь в одном месте два робота, или даже больше.

Sharp Claw 1 выезжает из Sharp Claw 2 (кликабельно)

Ну вот, Sharp Claw 2 весит около тонны и вполне солидные размеры. Это позволяет ему ехать далеко (50 км) и долго (около двух часов) , преодолевая препятствия типового для нашей планеты размера (стенку до 350 мм). Ну, а сблизившись с противником - он откинет аппарель и в бой, выкатившись из кузова, пойдет Sharp Claw 1, небольшой 120-кг гусеничный аппарат "ближнего боя", вооруженный пулеметом, гранатометом или ПУ ПТУР. Он помедленнее, конечно - но вот, как раз, на расстояние выстрела подползти может незаметно. А куда ползти - ему подскажет третья часть комплекса - небольшой квадрокопер, с помощью которого можно провести тактическую разведку и определить порядок действия "десантируемого" Sharp Claw 1.

Sharp Claw 2: несколько камер, ПНВ, тепловизор и коптер на спине. (кликабельно)

В общем, довольно логичный подход, единственной особенностью которого является изготовление специального комплекса с тщательно подогнанными элементами. Подход, кстати, вполне себе развиваемый - носитель, габаритов полноразмерного БТРа может нести уже пару десятков машин типоразмера Sharp Claw 1, а такая ватага вполне способна решить какую-то уже и серьезную задачу (особенно, при поддержке тяжелого оружия с машины-носителя, типа скорострельного миномета). Путь этот мне кажется правильным.

---

+ Sharp Claw 1 на местности
+ Sharp Claw 2 преодолевает неровности