В военное время у нас и экскаваторы плавают!

[strangernn]

Машина обеспечения переправ (кликабельно)

А что, действительно ведь, плавают! И, позволю себе заметить, неплохо. Поскольку смонтирован на базе плавающего транспортера ПТС-3 (если не ошибаюсь). Если я правильно понимаю назначение машины - она должна переправиться на другой берег и с помощью землеройного оборудования произвести подготовку местности к приему понтонного моста и проложить пути (если надо) для выхода переправляемой техники от уреза воды наверх.

вид на МОП сзади, экскаватор в транспортном положении. (кликабельно)

В 1992 была завершена разработка машины обеспечения переправ “Держатель” базе ПТС-3. Она имеет полностью бронированный корпус, оснащена экскаватором, гидромонитором, бульдозерным оборудованием, лебедкой и мотобурами, устройством для пуска дымовых гранат. Наличие такого комплексного оборудования позволяет выполнять большой перечень задач по оборудованию переправ (подготовка съездов и выездов, буксировка (эвакуация) застрявшей на переправе инженерной и боевой техники, отрывка окопов и щелей, подготовка берегов для наводки наплавных мостов, бурение шурфов при разработке мерзлых грунтов взрывным способом, постановка дымовых завес, выполнение грузоподъемных работ и др.). Однако с распадом СССР серийный выпуск наладить не удалось (ПТС производился на Украине на Луганском тепловозостроительном заводе). В настоящее время имеются только отдельные опытные образцы, в том числе и в 45 оисп

---

Источник: лекция “Современные средства для переправы войск десантно-паромным способом и перспективы их развития”

где-то в лесу прячется 45 ОИСП... (кликабельно)

Однако, "не всему написанному верь". В чем же дело? В деталях. Как всегда, дьявол в деталях. Итак, что мы имеем с гуся? Работать ковшом с воды невозможно, кувыркнется. Бульдозерный отвал имеет резон только на суше, выход из воды машина вряд ли сумеет очистить, она же плавающая несмотря на свои почти 38 тонн, сцепления с грунтом нету. Впрочем, можно понадеяться тягу огромных винтов, но тут бабушка, которая всегда надвое говорит...

Так что не зря машинка не пошла в серию, и хотя до сих пор ее можно на ОАО Лугансктепловоз заказать, - что-то про такие машины даже и не слыхать ничего.

Comments

[sam-buddy.livejournal.com]

Интересная машина, но есть одно но. Она ведь должна работать чуть ли не в боевых порядках бронетещники, так что контак с противником не исключен. Могли бы хоть один пулемет поставить.

[strangernn.livejournal.com]

А там башенка с ПКТ есть, а как же. Такая же, как на МТ-ЛБ, например.

[sam-buddy.livejournal.com]

Прошу прощения за опечатки. Новая клавиатура, не привык еще.

[strangernn.livejournal.com]

Я, как "вечный кочевник", очень вас понимаю... Ж8-)))

[(Anonymous)]

позволю себе не согласится с ненужностью етой машины. в малых колличествах очень даже нужная вещь.
и не надо придумывать, что работать она должна с воды - в любом случае должна выйти на берег, и уже с него проводить работы, что ковшом, что отвалом. под прикрытием мотострелков, держащих плацдарм до наведения перепрывы.
да и время разработки - 92, что тогда принималось на вооружение? гражданское применение - кому нафиг нужен бронированный плавающий екскаватор/бульдозер в 38 тонн!?

[strangernn.livejournal.com]

Гораздо эффективнее и несопоставимо дешевле/проще - закатить в ПТС-3 нормальный экскаватор. Пускай и с противопульной броней.

[zloradskij.livejournal.com]

переплывает, вылазит наверх (если надо, тянет себя лебедкой) и уже стоя на земле, начинает ковырять ковшом с отвалом

[strangernn.livejournal.com]

А чем хуже вариант: "перевез нормальный экскаватор и пока он копается - еще пяток рейсов с полезным грузом сделал"?

[zloradskij.livejournal.com]

если и экскаватор и перевозчик адекватно бронированы, то конечно лучше. а иначе коварный враг может организовать неприятности.

[strangernn.livejournal.com]

Перевозчик - перед вами, а обшить броней что-то из этого ассортимента.

[zloradskij.livejournal.com]

Самый легкий гусеничный девайс из ассортимента весит 15 тонн. С броней (и двигателем, способным эту броню на себе переть) как бы не в два раза больше. Перевозчик передо мной - 38.
В результате несчастный ПТС-3 вынужден будет тянуть общей суммой тонн 60 вплавь, не пустить при этом пузыри, а потом еще и выволочь на берег. Коий есть обрывистый и некошерный (иначе экскаватор бы не посылали). Я сильно сомневаюсь, что такая драма хорошо кончится...

[strangernn.livejournal.com]

Штатная грузоподъемность ПТС-3/3 - 20 тонн, а опыт Израиля учит, что легкая противопульная броня - не такая уж суровая нагрузка для трактора. 2-3 (ну - 5, если большой трехосник)тонн весит весьма объемный бронекорпус у какого-нибудь бронегрузовика, а тут, если аккуратно "обтянуть" броней кабину и двигатель (стрела и ходовая, по условиям работы, достаточно толстые и прочные) - тонны в 2-3 можно и солидную брони втюхать. Ни ПТС-3, ни сам экскаватор этого не заметят практически.

Про универсальность решения и не заикаюсь.

[(Anonymous)]

это именно плавающий экскаватор
кроме подготовки съезда переправы ковшом можно рыть что угодно, например КНП командиру полка первого эшелона, не дожидаясь прибытия МДК или\и БТМ или\и ЭОВ
они ведь приедут не раньше, чем наведут понтонный мост\паромную переправу и пропустят танковый полк

[strangernn.livejournal.com]

Чуть выше уже ответил. Ж8-))

[vold-vold.livejournal.com]

Кто сказал, что работать ковшом с воды невозможно?... прикиньте физику процесса. Никогда не видели, как обычный эскаватор колесный с понтона каналы роет?.. у нас на днепровских заводях - сплощь и рядом,а ему остойчивости ему за глаза хватит при таком-то весе.
погуглите земснаряд Watermaster

остойчивость ему только продольная надо, подковырять ковшом высокий берег, чтобы оборудовать выход. потом выползает на него и начинает грунт в воду ковшом заталкивать.
благо база танковая - где сам пройдет там и танк проедет,

[strangernn.livejournal.com]

встречно: а вы ПТС на плаву видели? Черпанет же сразу, тем более, что бульдозерный отвал впереди...

[sam-buddy.livejournal.com]

Я даже видел, как погруженный на несамоходную баржу экскаватор греб ковшом, пробирась вверх по течению:)

[strangernn.livejournal.com]

Э, вы тут не равняйте. Ту баржу накренить в продольном направлении - тонн 200 навалить на один конец надо. А ПТС....

[vold-vold.livejournal.com]

при копании нос как раз выпирать из воды будет, так как часть веса перенесется на берег, когда ковш в землю упрется, так что не зря там отвал навесили

[strangernn.livejournal.com]

Если грести строго перед собой, то да, но стрела-то поворотная.

[vold-vold.livejournal.com]

так а смысл ее неповоротной делать?.. на суше тоже может пригодиться, тот же сьезд в воду оборудовать, котлован вырыть.
или опять же выход расширить для техники. к берегу подошел, набросал перед собой грунта, отвалом в него уперся и пошел дальше копать направо и налево.

По ПТС-3

[(Anonymous)]

Вы учитывайте, что по яру (крутой обрыв у берега реки) артиллерия даст несколько залпов и тогда любой необорудованный участок побережья станет доступным для работы.

Re: По ПТС-3

[vold-vold.livejournal.com]

Артиллерия конечно даст. да и саперы могут подорвать. Только иногда желательно, чтобы не вся округа на 10 верст об этом знала..))

Re: По ПТС-3

[(Anonymous)]

Не волнуйтесь, артиллерия знает своё дело! :-) Это решается в процессе артподготовки или при ведении беспокоящего огня.

[radutny.livejournal.com]

На фразе "подготовка съездов" - надолго задумался... ;)

[viewside.livejournal.com]

у газовиков/нефтяников сегодня на ура экскаватор этот пошёлбы)

[strangernn.livejournal.com]

И кто же им не дает? В невооруженном виде можно заказывать без проблем, в Луганске.

[viewside.livejournal.com]

я не думаю что они хотябы догадываются о его существовании

Птс-3

[(Anonymous)]

А курсовик можете сделать по разработке бульдозерного оборудования на птс-3