strangernn | Я понимаю, что это недорого и вполне зенитно, но все-таки...? (Reply)

Ну вот не люблю я ЗРК, вооруженные пучками ПЗРК, несмотря на всю их популярность. Я понимаю, что дешевая ракета, унификация зенитно-ракетного вооружения с пехотой, простота системы управления (никаких тебе радиокомандных или лазерных каналов - "выстрелил и забыл"). Шасси, опять же, модели "любое", как вот этот вот МТ-ЛБ, который использовали конструкторы 811-го авторемонтного завода МО Казахстана. Но, все-таки... Дальность стрельбы у ПЗРК очень невелика, а особенности системы самонаведения (IR ГСН) сильно сокращает дальность пуска на встречных курсах (тем более, если используется далеко не самая современная система Игла-1). В современных условиях это, мягко говоря, не очень хорошо.

Турель от СП "Kazakhstan Aselsan Engineering", LLP

Оснащенный разнообразными сенсорами ударный вертолет или штурмовик, при известной аккуратности, имеют запас времени и расстояния для обнаружения и уничтожения ЗРК с безопасного расстояния. И даже то, что сама машина использует для поиска целей исключительно пассивные сенсоры спасает плохо - сама-то машина..? Здоровенная железная коробка, да еще с работающим двигателем - видна и радиолокаторам, и тепловизорам.

вид на боевую машину спереди (кликабельно)

Впрочем, в данном случае в пользу представленного на выставке KADEX-2018 нового казахского ЗРК работает гиростабилизированная пусковая от турецкой компании Aselsan, в которой вся соль, собственно. В смысле, данная конкретная машина может вести огонь в движении, а это несколько меняет картину: если ЗРК идет в составе колонны или в боевых порядках, среди других бронеобъектов, у пилота может не хватить времени, чтобы опознать главную угрозу и атаковать именно ЗРК в первую очередь, тем более, что пусковая невелика, и дифференцировать машину среди других непросто.. А потом уже поздно будет.