Наследник мотоциклов Вермахта.

[strangernn]

Видимо, слава немецких мотоциклистов, которые на своих боевых "конях" с пулеметами MG.34 в колясках стали одним из символов Второй Мировой не давала покоя их детям, ставшим к тому времени офицерами Бундесвера. Но времена уже вокруг были другие и рассчитывать на успех с пулеметом винтовочного калибра, пускай и неплохим, было бы опрометчиво. Да даже и с крупнокалиберным особо не повоюешь, - уж 12.7мм любая советская техника выдержит.

Поэтому попробовали ход лошадью: на какую-то багги поставили - нет, не пулемет. А целую и весьма, надо отметить, мощную 20-мм пушку, Rheinmetall MK 20 Rh 202. В принципе, она в состоянии с километра угробить практически любую советскую ЛБТ. Вот только на бронирование уже никакого запаса не осталось, - защитой машине и экипажу могли послужить только скорость и наглость.

Однако, по зрелом размышлении, от такой боевой машины сочли за благо отказаться. И возимый БК не вдохновлял, и с углами наведения, что по горизонтали, что по вертикали ерунда какая-то получилась, да и распространение автоматического оружия сделало выход на прямую наводку в небронированной машине вариантом эффектного самоубийства за счет налогоплательщиков.

В общем, игрушка эта в серию не пошла, за очевидной бессмысленностью и бесполезностью.

Comments

Эт не мои сказки

[asbatura.livejournal.com]

периодически вот встречаю... и, собсно, почему это я должен их сразу заносить в разряд "сказок"???
;)

Re: Эт не мои сказки

[strangernn.livejournal.com]

Потомучто. Никакой командир не пойдет на сознательный провал поставленной задачи специально недовооружая солдат. Это, в любом случае, трибунал и если повезет - штрафбат. А то и просто расстрел.

Re: Эт не мои сказки

[asbatura.livejournal.com]

Это если солдат... ;)

Re: Эт не мои сказки

[strangernn.livejournal.com]

А без разницы. Если отдал приказ и отправил в бой - несет ответственность. С этим, к счастью, было весьма строго. Не то что я большой любитель НКВД, но особист такое бы не упустил.

Re: Эт не мои сказки

[asbatura.livejournal.com]

Ясно
ну что ж, постараюсь поискать упоминание этого в литературе... быстро не обещаю, других забот полон рот...

ладненько, я СПАТЬ !!!

Re: Эт не мои сказки

[reytar.livejournal.com]

А вот тут, прошу прощения, скользкий вопрос.
Хотя бы потому, что и ДО потери складов в западных военных округах, зачастую некоторые части из "ненадежных" элементов вооружали более чем занятно.
Оборона Одессы, в ходе которой себя проявили с положительной стороны "шахтерские батальоны" сформированные из з/к добывавших уголек в шахтах Донбасса, и вооруженных для боя одним штык-ножом от СТВ-40 и двумя гранатами РГД-33 каждый, тому яркий пример.

Re: Эт не мои сказки

[strangernn.livejournal.com]

Во-первых, тема заключенных - это отдельный разговор.

Во-вторых, вооружение и не таких частей было никаким. У меня дед в подобные атаки ходил, - в 20 километрах от складов. А толку с тех складов??? "Здесь и сейчас" оружия нет.

Re: Эт не мои сказки

[reytar.livejournal.com]

Вынужден подтвердить - на Донбассе о подобном очень много пересказов ходит, без какой-бы то ни было официальной позиции на эту тему.
Такую пацанву, которую срочно мобилизовали в 1943 году, после освобождения, у нас "черными свытками" зовут, потому что в военную форму их зачастую даже не переодевали - в своем (штатском, которое было черного цвета) на форсирование Днепра бросили, где большую часть этой пацанвы и повыбили.

Мдяя....

[asbatura.livejournal.com]

Эхфективный менеджер, итить....

Re: Эт не мои сказки

[strangernn.livejournal.com]

Минутку. Мы про военное обучение и форму, или про вооружение?

Если про обучение и форму, - то я уже писал выше, - встречные перевозки войск были уже за гранью возможного, к сожалению. Но вооружены были "черные свитки" штатным образом.