Опоздавшие к лету родиться...

[strangernn]

LVTAAX1

LVT-6 была машиной для высадки неплохой, очень просторной и плавучей, на ее базе сделали приличную машину поддержки со 105мм гаубицей, - но десантники, по-прежнему, были практически беззащитны перед угрозой с воздуха. Наука и техника до ПЗРК еще не доросли, а крупнокалиберные пулеметы против реактивных истребителей-бомбардировщиков с ракетным вооружением уже не плясали. Непорядок.

С другой стороны, еще с 1952 года ВС США располагали неплохой самоходной ЗСУ М42 Duster, вооруженной двумя 40мм пушками M2A1, американскими копиями шведской зенитки Бофорс.

В общем, башню от М42 прикрутили на LVT-6, получив плавающую зенитную установку LVTAAX1. В принципе, на суше зенитка ничем не уступала Дустеру, и даже кое в чем превосходила, в боекомплекте, например, - но вот стрелять с воды получалось не очень.

Но, крест на идее плавающей зенитки поставлили не эти сложности, стабилизатор, в конце-концов сделать можно было, - идею добили появившиеся-таки ПЗРК. Как раз под занавес игр с плавающей ЗСУ, на вооружение американской армии поступил первый в мире ПЗРК Redeye, и надобность в плавающей зенитке плавно отпала. ПЗРК можно было разместить на каждом плавающем БТРе, полностью решив проблему ближней ПВО за полчаса.

Comments

[futb-all.livejournal.com]

А что - десанту не помешало бы из таких пушек по берегу пострелять пред высадкой.

[strangernn.livejournal.com]

ИМХО, 105мм гаубица-то куда полезнее будет?

[futb-all.livejournal.com]

Нууу... Гаубица, пожалуй, полезна если где-то в глубине прячутся вражины. Имхо, лучше прямой наводкой их покрошить, чтобы обеспечить спокойную высадку десанта.

[strangernn.livejournal.com]

Хм. Фокус в том, что один 105мм снаряд весит как все десять 40мм, при том, что осколочный эффект у гаубичного снаряда, да и фугасный эффект тоже, - много больше...

[futb-all.livejournal.com]

Да, но гаубичным еще пойди попади, да и скорострельность у автоматических пушек выше. Лично я в десанте выбираю автоматические :)