![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
микрограната FRAG-12 HE (кликабельно)
Что значит ручной? Ну, которым можно стрелять с рук не только в рамках шоу-программы (как КОРДом показывают, к примеру), но и в реальном бою. Почему самый мощный? Потому, что к кинетической энергии пули из ружья 12-го калибра добавляется энергия взрывчатки, коей изрядно начинена эта пуля. И, разумеется, эта пуля вполне себе эффективна даже на таком расстоянии, на котором "просто пуля" уже изрядно потеряла в скорости и энергии - взрывчатке-то все равно, в трех метрах от дульного среза взрыватель взводится - а потом лишь бы от удара взрыватель сработал.
А когда сработает - то, в зависимости от типа пули произойдет следующее:
- FRAG-12 HE (фугасная, сравнительно тонкостенная) - повреждает человека в радиусе метра взрывной волной и осколками.
- FRAG-12 HE-FA (осколочно-фугасная) - имеет корпус посолиднее, и радиус поражения достигает уже 2-3 метров, хотя ударная волна и поменьше.
- FRAG-12 HE-AP (бронебойно-фугасная) - говорят, что пробивает до 1/4" (6,35 мм) по другим сведениям 3/16" (4,7 мм) стали и гарантирует поражение солдат в защите до 6 класса включительно.
Т.е., броня, защищающая от выстрела из СВД в упор - пробивается этим боеприпасом. Причем, для всех трех ....гранат, да - прописана одинаковая эффективная дальность: по одним источникам 175 метров, по другим все 200. Но не суть. Суть в том, что FRAG-12 HE-AP, скорее всего, имеет кумулятивную БЧ. Не ведитесь на "бронебойно-фугасную", очень сомневаюсь, что там пластичная БЧ и все такое. В этих калибрах малореально.
как оно выглядит "в деле"
Самое же интересное, что этот боеприпас хотя и создан компаниями Experimental Cartridge Company, Ltd. и Action Manufacturing Inc. в стандартом форм-факторе 12х76, и может быть выпущен из обычной двустволки, но ""родным" оружием для него является автоматический дробовик АА-12. Его скорострельность компенсирует огромное рассеивание вылетающих из гладкого ствола оперенных пуль, создавая в районе цели достаточное осколочное поле. Нет, в принципе, за 200 метров не скажу (про 1000, которой грезили разработчики автоматно-гранатометного комплекса, о котором я рассказывал вчера даже и речи нет никакой), но в городском бою с сотни метров десяток HE-FA в окно, из которого стреляют - решат проблему не хуже гранатомета и с большими шансами на успех с первой попытки.
Что? Гаагские конвенции 1899 и 1907 года..? Ну-ну.
+ галерея боеприпса FRAG-12 HE
+ интересное фото: в левом нижнем углу пробитая пластина толщиной миллиметров в 6 (треть калибра, примерно).
Что? Гаагские конвенции 1899 и 1907 года..? Ну-ну.
+ галерея боеприпса FRAG-12 HE
+ интересное фото: в левом нижнем углу пробитая пластина толщиной миллиметров в 6 (треть калибра, примерно).
и гарантирует поражение солдат в защите до 6 класса вкл
Date: 2017-11-26 07:40 am (UTC)"175 метров" с гладкого, тем более- "милитарной" длины АА-12? Если метры охотничьи, то и 200 можно, и даже чуть дальше.
P.S. Намедни, на ружейных соревнованиях, на 100 метров пулей в мишень не попал ни разу. Как и большинство участников.
Re: и гарантирует поражение солдат в защите до 6 класса в
Date: 2017-11-26 12:21 pm (UTC)этими пулями попадать не надо.
Date: 2017-11-26 12:36 pm (UTC)Вот только радиус поражения осколками не бесконечен, а о сколько нибудь заметной плотности осколочного потока и речи нет. И я не готов утверждать, что даже на 100 метров из ствола даже 710- эти пули придут хотя-бы в этот радиус (метр). Хотя идея боеприпаса мне нравится. З.Ы. Хотя на метр-то пожалуй придут. При случае поставлю эксперимент.
Re: этими пулями попадать не надо.
Date: 2017-11-26 05:15 pm (UTC)Это реально?
Date: 2017-11-26 06:34 pm (UTC)Но я так далеко не планирую- любопытно стало сам факт попадания обеспечить.
Re: Это реально?
Date: 2017-11-26 06:54 pm (UTC)Re: Это реально?
Date: 2017-11-27 04:38 pm (UTC)Re: Это реально?
Date: 2017-11-27 06:47 pm (UTC)выходит на 100 метров.
Date: 2017-11-28 02:36 pm (UTC)Re: выходит на 100 метров.
Date: 2017-11-28 03:43 pm (UTC)Но меня больше интересует другая сторона
Date: 2017-11-26 12:40 pm (UTC)Re: Но меня больше интересует другая сторона
Date: 2017-11-26 05:17 pm (UTC)в диапазоне ружейных пуль
Date: 2017-11-26 06:37 pm (UTC)Re: в диапазоне ружейных пуль
Date: 2017-11-26 06:53 pm (UTC)Но вот если мы делаем 15 мм воронку из октогена с донным инерционным взрывателем - то она одинаково прошибет не меньше калибра воронки при любой скорости встречи.